הקרנות - כן או לא?

דיון מתוך פורום  סרטן השד

06/04/2009 | 22:56 | מאת: איזי

אני (גבר) 3 חודשים לאחר ניתוח למפקתומי. הוציאו גוש 2.5 ס"מ על 1.5 עם שוליים בין 0.6 ס"מ ל 1 ס"מ. אני מתלבט מאד אם לעשות הקרנות או לא. אני יודע שלפי הספר אני אמור לעשות. אבל יש לי הרגשה שהנזק יהיה גדול מהתועלת. מה דעתכם?

לקריאה נוספת והעמקה
07/04/2009 | 13:18 | מאת: ד"ר מירב בן-דוד

איזי, שלום רב, אנו יודעים ממאמרים רבים על סרטן שד כי לקרינה אחרי כריתה חלקית של השד יש חשיבות עצומה בהורדת החזרה המקומית ובנוסף יש לה תפקיד בהורדת התמותה מסרטן שד. תכנון הטיפול מתבצע באמצעות CT, וכך נחסכת קרינה מאיברים בריאים, ויש מעט מאד תופעות לואי מקרינה לשד. אני ממליצה על קרינה... והכי- הייתי ממליצה שתתיעץ עם האונקולוג שלך לגבי החלטה כזו. חג שמח, מירב בןדוד

07/04/2009 | 16:38 | מאת: ס. טיפולי

כל זמן שהיה גידול פעיל ניתוח לא מספיק כי אי אפשר לדעת היכן השריש תאים מקרוסקופיים שעין הסיטי לא מבחינה, לכן כדאי לקבל כל מה שהרפואה יודעת להציע, בנוסף מה דעתך על שינוי תזונה,קראתי מחקרים שתזונה נכונה בעלת יכולת להפעיל את מערכת החיסונית לחסל בעצמה גידולים ועוד מזיקים

07/04/2009 | 19:01 | מאת: איזי

תודה להתיחסות. אני כמובן התיעצתי עם אונקולוג ולא אחד אלא שלושה. שניים אמרו מה שדר' מירב אמרה שזה מה שהספר אומר. אמרו שהקרנות משפרים את הסיכוי שלא יחזור גידול מקומי. משפר את הסיכוי אך לא מונע לגמרי. השלישי, אונקולוג מנהל מחלקת אונקולגיה, ראה את התיק שלי ואמר שהוא לא היה שולח אותי להקרנות בכלל. מבחינת שיפור ההישרדות אמרו לי שההבדל אולי 1%. כלומר ההקרנות אם בכלל אז ישפרו במידה מסוימת את הסיכוי שלא תיהיה חזרה מקומית בלבד. מצד שני, יש להקרנות השפעות. השפעות קצרות טווח וארוכות טווח. אחת ההשפעות היא היכולת של אזור השד להרפא אם יהיה צורך בניתוח נוסף שכן האזור המוקרן הוא מוכה וחלש למשך תקופה די ארוכה. אני בדילמה קשה.

מנהל פורום סרטן השד