אנה, עדיין לא קיבלתי התייחסות

רשמתי הודעה, שאלת אותי ועניתי לך, ואני מעלה שוב את ההודעה והשרשור כולו מכיוון שלא קיבלתי שום התייחסות - http://www.doctors.co.il/xFF-List,xFI-146,m-Doctors,a-Forums.html#345363_345363 תודה!

לחיפאית שלום, אני יכולה להתייחס רק לשאלה של חובת הרופאים להסביר למטופלות על השלכות של כל הליך רפואי. אין ספק שבטרם החלטה של אשה אם לעבור הליך כזה או אחר, עליה לקבל מהרופא/ה את כל המידע הרלוונטי לשם ביצוע ההחלטה. ראי למשל את סעיף 13 לחוק זכויות החולה התשנ"ו-1996 לפיו: "פרק ד': הסכמה מדעת לטיפול רפואי 13. (א) לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה. (ב) לשם קבלת הסכמה מדעת, ימסור המטפל למטופל מידע רפואי הדרוש לו, באורח סביר, כדי לאפשר לו להחליט אם להסכים לטיפול המוצע; לענין זה, "מידע רפואי", לרבות — (1) האבחנה (הדיאגנוזה) והס?כו?ת (הפרוגנוזה) של מצבו הרפואי של המטופל; (2) תיאור המהות, ההליך, המטרה, התועלת הצפויה והסיכויים של הטיפול המוצע; (3) הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע, לרבות תופעות לוואי, כאב ואי נוחות; (4) סיכויים וסיכונים של טיפולים רפואיים חלופיים או של העדר טיפול רפואי; (5) עובדת היות הטיפול בעל אופי חדשני. (ג) המטפל ימסור למטופל את המידע הרפואי, בשלב מוקדם ככל האפשר, ובאופן שיאפשר למטופל מידה מרבית של הבנת המידע לשם קבלת החלטה בדרך של בחירה מרצון ואי תלות. (ד) על אף הוראות סעיף קטן (ב), רשאי המטפל להימנע ממסירת מידע רפואי מסויים למטופל, הנוגע למצבו הרפואי, אם אישרה ועדת אתיקה כי מסירתו עלולה לגרום נזק חמור לבריאותו הגופנית או הנפשית של המטופל." כמו שניתן לראות - על רופא/ה מוטלת חובה לפרט את כל המידע שלהלן. לגבי השאלה הספציפית של תוכן המידע בהקשר של ניתוחים פלסטיים להגדלת חזה, הרי שרק רופא מומחה יוכל לומר מה המידע צריך לכלול. האם את מבססת את שאלתך על מקרה אישי? כי אם את חשה שלא נמסר לך או לאדם אחר מידע מספק, יתכן שיש מקום להמשיך לבדוק את זה, ואפילו כאופצייה של תביעה נזיקית. עם זאת, את בכל מקרה תידרשי לפנות לרופא מומחה לביסוס הטענה. בברכה, חמד

שלום לך חמד ! את כל מה שציטטת לי כאן אני מכירה היטב. מה שמפריע לי מאוד זה המשפט "ימסור המטפל למטופל מידע רפואי הדרוש לו, באורח סביר..." מה פירוש אורח סביר? זה בדיוק התחום האפור , הלא ברור שמכעיס אותי. אני העליתי את הבעיה שדיבר עליה כירורג שד בכיר, באומרו שביצוע ניתוח להגדלת חזה מקשה , מכל הכיוונים (ממוגרפיה, אולטראסאונד, בדיקה ידנית), על אבחון גידולים בשד בעתיד שלא נראה לעין לאותה אשה צעירה שמבקשת לבצע את הניתוח הזה בגופה. נכון שזה לא במסגרת תופעות הלוואי והסיכונים והסיבוכים של הניתוח עצמו, אבל ראוי, שמשרד הבריאות יכפה על כל מנתח פלסטי לספר על הבעייתיות שבאבחון בעתיד של בעיות בשד. זו לא בעיה אישית שלי. אבל אני מתרשמת שזה לא נעשה במציאות, כי אם זה היה נעשה, יש נשים רבות שהיו נמנעות מביצוע ניתוח כזה שאין סיבה רפואית לבצעו. תודה לך והייתי מאוד רוצה לקבל התייחסות מרופא כאן בפורום.

.

שלום לך, בשמחה אפנה כל שאלה רלוונטית לרופא מתאים, אולם הדברים שצירפת אינם מנוסחים כשאלה אלא כטענה כלפי המערכת הרפואית. אני באמת מבינה שאת רוצה להבין כיצד הדברים עובדים והאם רופאים מבצעים ניתוחים שעלולים לסכן בעתיד את הנשים. אולם אינך שואלת לגבי הקשר בין הגדלת חזה לסרטן השד (שאלה שדרך אגב נענתה בפורום זה פעמים רבות) אלא כותבת טענות ומבקשת התייחסות אליהם. כפי שכתבתי, אם תרצי אשמח להפנות כל שאלה מקצועית לרופא. בברכה, אנה