למה בכל זאת צריך טיפול כימי ?

דיון מתוך פורום  סרטן השד

27/07/2007 | 11:12 | מאת: marc

שלום למי שיודע בוודאת את התשובה. לאחר גילוי מוקדם, הוסר גידול של 2 ס"מ ממאיר , אין נגיעות בבלוטות, כל הבדיקות יצאו תקינות, תוצאות של ה- c.t מראים שאין ממאירות בכל הגוף, לא נושאת את הגן. אז למה אני חייבת לעבור טיפולי כימותרפיה + הקרנות + תרופות למינהם ? תודה ובריאות לכולן !!!

לקריאה נוספת והעמקה
27/07/2007 | 11:33 | מאת: ז'נט

כדי להקטין את הסיכון לחזרת המחלה

27/07/2007 | 11:42 | מאת: מלכה

אכן את מתארת מצב די ראשוני . לגבי כימוטרפיה ובהנחה שהגדיול שלך רגיש להורמונים יש אפשרות לשלוח את הרקמה שהוצאה לבדיקת אונקוטייפ והתשובה שתקבלי היא באחוזים עד כמה כימותרפיה תעזור. לדעתי זה יכול לעזור לך בהחלטה. לחלופין את יכולה לבצע הקרנות בלבד ואח"כ לקבל טיפול הורמונלי הכל בהנחה שהגידול שלך רגיש להורמונים וה-HER2 שלישי. אחרת התמונה משתנה.

27/07/2007 | 16:23 | מאת: תשובה

בדר"כ נוהגים להוסיף כימותרפיה לגידולים שגודלם מעל 1 ס"מ. במיוחד אם ההר 2- חיובי.

27/07/2007 | 17:23 | מאת: נורית

כי עדיין יש סיכוי מסויים שבגוף יש גרורות זעירות והכימותרפיה משפרת את הסיכוי לחסל אותן (אם כי בדיקת אונקוטייפ יכולה לעזור לך להחליט בכיוון הזה). ההקרנות חשובות למנוע חזרה מקומית, בעיקר אם לא עברת כריתה מלאה. בלי הקרנות, הסיכוי שהגידול יחזור מקומית הוא די גדול (כמה עשרות אחוזים). נכון שחזרה מקומית זה לא סוף העולם כי אפשר עדיין להירפא ממנה, אבל לא כדאי להרוג אותם כשהם קטנים? חוץ מזה, כיוון שה-her2 שלך חיובי, זה מעיד על פוטנציאל לגידול אלים שכדאי מאוד להשתמש בכל כלי הנשק כדי לוודא ככל האפשר שהוא חוסל. כשכל זה נאמר, את כמובן לא "חייבת" לעשות כלום. את יכולה לסרב לכל טיפול רפואי שהוא, אבל לא היית רוצה לעשות הכל, אבל הכל, כדי להחלים?

27/07/2007 | 20:54 | מאת: רונית

אם her2 נבדק ונמצא חיובי, שהרי את זקוקה לטיפול בהרצפטין. טיפול זה נמצא יעיל רק אם הוא נעשה לאחר טיפול כימוטרפי. בלי קשר לנ"ל נהוג לתת טיפול כימוטרפי בדר"כ לנשים שהגידול שלהן מעל ס"מ שהרצפטורים שלהן שליליים, כלומר הגידול לא רגיש להורמונים ולעיתים גם בגלל גיל צעיר כטיפול מונע בעיקר אם אין טיפול אחר שמתאים. עלייך לקבל את כל התשובות לשאלותייך מהאונקולוג המטפל בך, שאלי הכל. וכפי שנאמר לך כאן, אם את חיובית להורמונים, את יכולה לעשות את בדיקת האונקוטייפ , שתראה מה הסיכון לחזרת המחלה וכמה אחוזים הכימוטרפיה משפרת. קחי בחשבון שגם בדיקה זאת יכולה לבלבל מאוד בעיקר אם מתקבלים נתונים גבוליים, אז לשיקולך. בהצלחה והרבה בריאות. שבת שלום

27/07/2007 | 19:05 | מאת: אנה גולדברט

marc היקרה שלום, פעמים רבות ניתנת כימותרפיה גם כאשר אין התפשטות לבלוטות זאת במטרה לצמצם את הסיכוי להישנות המחלה. למעשה נושא זה נידון בהרחבה ביום העיון בשנה שעברה בהרצאה שניתנה על ידי ד"ר גיפס וניתן לפנות לעמותה ולבקש את סיכום הרצאתה. כמו כן, באם תרצי, אשמח לשלוח את השאלה לאחד היועצים. לשם כך אבקש שתצייני גם את גילך והיסטוריה משפחתית. כמו כן, צייני בבקשה רגישות להורמונים ו HER2 בברכה, אנה

27/07/2007 | 22:22 | מאת: MARC

לאנה שלום לך, הייתי בסיפור הזה לפני 16 שנה, גדול של 3 ס"מ ממאיר + 2 בלוטות פגועות. (קבלתי כימו + הקרנות) הייתי צעירה ואמא לילדים קטנים. הבראתי! יום אני בת 55 , עם גדול של 2 ס"מ ממאיר (לאחר ניתוח הוצאת הגידול ובלוטת הזקיף והשאר הבלוטת נמצאו נקיות). אין לי הסטוריה משפחתית רק אני בסיפור הזה, (תודה לאל) לאחר בדיקה גינטית לא נושאת את הגן, ה- HER2 חיובי . לפי הטיפול שהוצע לי אני אמורה לקבל טיפול משולב של כימותרפיה, הקרנות , הרצפטין , טמוקסיפן, הורמונים. איני יודעת אם אוכל לעמוד בכל הטיפולים אלה. אשמח אם אקבל תשובה לשאלתי מיועץ כפי שציינת. מודה לך מאוד מאוד. שיהיה שבת שלום, ובריאות לכולן.

28/07/2007 | 12:46 | מאת: ר'

שלום ! טיפול כימי נקבע לפי מס' מדדים וביניהם סוג הרצפטורים שיש בגידול. אם לא קיבלת הסבר מספק מרופא אונקולוג, כדאי לגשת לשמוע חוות דעת נוספת מרופא אונקולוג מומחה. כך קרה אצלי. רופא אחד אמר שאני חייבת כימותרפיה ורופא מומחה קבע שאין צורך וגם הסביר בצורה מפורטת את הסיבות. אם תרצי מידע נוסף אשמח לעזור במגבלות הידע שצברתי.... המון כוחות ורק בריאות !

מנהל פורום סרטן השד