שאלה נוספת לד"ר זילברמן-אנא תשובתך

נושא: RE: סרטן שד- לד"ר זילברמן מחבר: מודאגת תאריך: 02-06-2007 13:40 לד"ר זילברמן שלום, תודה רבה לך על ההתייחסות. ראיתי כבר הרבה תשובות שלך כאן בפורום זה, והן תמיד מאד אנושיות, ועם המון סבלנות.... אני מאד מעריכה את זה. (אף על פי שלא פגשתי בך אישית- אם הייתי זקוקה לטיפול - או יותר נכון- אימי, באיזור עבודתך, בוודאי הייתי ניגשת אלייך- ע"פ התרשמותי מתשובותייך כאן). שאלה נוספת ברשותך- לצורך הבהרה: מה נחשב "שלב מוקדם"- "המאפשר להגיע לשיבה טובה"? האם מדובר גם על שלב 1? או הכוונה היא רק לשלב 0? ( גידול המכונה in situ? )? אשר אינו חודרני? האם החלטה על כריתה דו-צדדית ( אפילו שהמחלה התגלתה בשלב מוקדם, ולפי הגישה הרווחת כיום- אין צורך בגישה כזאת), אינה יכולה להגדיל את הסיכוי לחיים ארוכים יותר ללא הישנות המחלה? האם אישה שמוכנה לבחור בצעד כזה ולחיות עם השלכותיו הקוסמטיות והנפשיות, אינה "זוכה לגמול" בכך שהיא מפחיתה ת סיכויי חזרת המחלה? האם על כך יש נתונים? תודה רבה לך מראש, המודאגת.

מודאגת יקרה שלום, שלחתי את שאלתך ואני מקווה לתשובתו בהקדם. בברכה, אנה

סיכויי החלמה קיימים בכל שלבי המחלה הלא גרורתית. בשלב יותר נמוך הם יותר גבוהים כמובן. לנשים שאינן נשאיות כריתה דו צדדית, או אפילו חד צדדית לא מגדילה את סיכויי ההחלמה. לכן כבר זנחו את הכריתה ועושים אותה רק במיקרים מיוחדים.