התיעצות נוספת בקשר ל us שד שביצעתי

דיון מתוך פורום  סרטן השד

10/12/2006 | 20:04 | מאת: רחל

1.במכתב שקיבלתי כתוב:ברביע החיצוני עליון באזור הניתוח קיים עיוות הניתוח קיים עוות ארכיטקטורה, הודגמו הסתיידות זעירות ,הודגם תהליך נוזלי בגדול 0.8*1.5 ס"מ בסמוך תהליך נוזלי נוסף בגודל 0.5 ס"מ ,כנראה מדובר על סרומה .אין לזהותממצא נוסף.בבית השחי אין בלוטותמוגדלות. המשך מעקב וברור לפי שיקול קליני . יש לציין שעברתי לפני כ-3 - שנים למפקטומי עם כל הטיפולים של כימוטרפיה , והקרנות. כשניגשתי לאונקולוג שלי והוא רק הסביר לי שהוא צריך להתייעץ ואולי אצטרך ,לעבור ביופסיה, כמובן שאחרי משפט כזה מתרוצצות בראש מחשבות, ופחדים. אני נקייה ללא גרורות מקבלת טמוקסי האם הכל חוזר שוב?????? 2. מה הדעה על כדורי ארימידיקס , הרופא נתן לעשות בדיקות והוא רוצה להחליף לי את הטמוקסי שאני כבר לוקחת כ- שנתיים וחצי , מה ההבדל ביניהם???? תודה רחל .

לקריאה נוספת והעמקה
11/12/2006 | 09:02 | מאת: ד"ר משה זילברמן

שלום לך ראשית לגבי הארימיקס מקובל היום לעבור אחרי שנתיים וחצי לטיפול בארימיקס הוא נמצא יעיל ועם פחות סיבוכים כלליים פחות קרישיות יתר לגבי הממצים שציינת לדעתי יש מקום לבצע ביופסית אקדח או ממוטומיה בכדי לשלול השנות המחלה עליך לפנות לכירורג השד שניתח אותך בהצלחה ותודה שפנית אלינו בברכה דר זילברמן

12/12/2006 | 11:28 | מאת: רחל

תודה רבה לך ד"ר לפי עצתך הזמנתי תור לכירורג שד רחל

11/12/2006 | 22:22 | מאת: חגית

ערב טוב רחל, מבינה אני היטב את חששותייך. אני כבר כמה שנים אחרי, ובמשך השנים עברתי 5 ביופסיות עקב כל מיני ממצאים שכנראה היו שפירים, אבל בשל העבר האונקולוגי ולמען להיות בטוחים שאין השנות, ממליצים לעשות את הביופסיה. לא לוקחים שום סיכון, לכן עדיף לך לעשות את הביופסיה כפי שהמליץ לך ד"ר זילברמן, ומקווה שהכל יהיה בסדר ואז תהיי רגועה ותמשיכי בשגרת חיייך. עדכני אותנו בהצלחה, חגית. .

12/12/2006 | 11:34 | מאת: רחל

שלום חגית תודה רבה לך נרגעתי מעט ברגע שענית לי בתור אחת שגם עברה את אותו סיפור לכן אני מאחלת לנו ולכל הנשים במצבינו הרבה בריאות רחל

מנהל פורום סרטן השד