האם יכול להיות שמפספסים..?

דיון מתוך פורום  סרטן השד

08/08/2006 | 21:56 | מאת: אלין

שלום לכולן, כתבתי כאן לפני שבוע וחצי, לאחר שגיליתי גוש בשד השמאלי. מאז עברתי בדיקת ממוגרפיה ואולטרא סאונד. תוצאות הבדיקה הראו כי יש לי מס' צ'יסטות, אבל בינהם גידול קשיח יותר בקוטר 1.1 ס"מ. ההמלצה הייתה לבצע ביופסיה תחת סונר לאותו גידול. היום- יום אחרי בדיקת הביופסיה, אני למעשה רואה שהדגימה שנלקחה לי רחוקה מאותו גוש גדול שאני זיהיתי. ואני שואלת- האם יש אפשרות שהם מפספסים? איך אפשר לוודא שהגו האימיתי לא פוספס?? האם בשכיבה המיקום של הגוש משתנה? תודה, אלין

לקריאה נוספת והעמקה
08/08/2006 | 22:23 | מאת: טומית

לאלין! כאשר אני עברתי ביופסיה לאחר ממוגרפיה הרגשתי כמוך שנקודת החדירה רחוקה מהגוש. אני גם חששתי שפספסו. הרופא שלי שראה זאת לאחר שבוע אמר לי:אני רואה שהם נכנסו מהצד. אני לא מאמינה שפספסו אצלך. אצלי התוצאה לא הייתה טובה :התגלה גוש ממאיר. אני מאחלת לך שהגוש ייהיה שפיר. הרבה בריאות

09/08/2006 | 20:37 | מאת: אלין

טומית, תודה על התשובה (-: אשמח לקבל תגובות נוספות, תודה, אלין

10/08/2006 | 00:14 | מאת: מירי פ

אני ליוויתי את בדיקת הביופסיה כל הזמן על המוניטור ואפילו הנחיתי אותם קצת על הכיוונים. היתה לי בדיקת אולטרה סאונד קודמת שהראתה די יפה את מיקום הגושים (היו 2 קטנים). מצד אחד גם המבצעים את הבדיקה הזו הם בני אדם - לכן יכולים לטעות. מצד שני הם אנשים מקצועיים, אז אני מאמינה שלא 'פיספסו'. איפה עשית את הביופסיה? לי עשו את זה ברמב"ם ובאמת הרגשתי מיקצועיות.

10/08/2006 | 07:30 | מאת: ד"ר משה זילברמן

שלום לך שינוי תנוחה יכול לשנות מיקום של גוש אך במקרה שלך מדובר בגוש שלא נמוש אלא כזה שנראה באולטרסאונד ולפיכך קשה לדבר על פספוסים שלא אומר שאין פספוסים אך ניתן לחזור על הבדיקה חוץ מזה חכי לתוצאות הביופסיה בברכה דר זילברמן

10/08/2006 | 20:17 | מאת: אלין

אני אמתין לתוצאות. מקווה לטוב. סופ"ש נעים, אלין

מנהל פורום סרטן השד