גוש בשד - מודאגת !

אני בת 37. אחרי כמה חודשים של כאבים מעל השד השמאלי ובאזור בית השחי אזרתי אומץ והלכתי לכירורג. במישוש נמצא גוש קטן. ממוגרפיה לא קריאה בגלל "מרקם שד סמיך ואטום לקרני רנטגן". באולטראסאונד נמצא גוש סולידי בולט מהסביבה , אך ללא גבולות ברורים, בגודל 9 מ"מ. הרופא המליץ על ביופסיה בדיקור. שאלתי היא - האם גוש סולידי מדאיג יותר מציסטה ? באיזה אחוז מהמקרים גוש כזה מתגלה כשפיר ובאיזה כממאיר? האם ביופסיה בדיקור היא הביופסיה עם המחט העדינה או ההמחט העבה יותר ? האם ניתן לקבל חוות דעת ראשונית כבר במהלך השאיבה ? בקיצור - עד כמה אני צריכה להיות מודאגת וכמה זמן אורך התהליך מרגע הבדיקה ועד לתוצאות? האם העובדה שיש לי כאבים היא סימן טוב או סימן רע ? בתודה מראש, המודאגת

היי שלומית, גוש סולידי בדרך כלל מדאיג יותר מציסטות שהן שכיחות יותר, אולם מאוד יתכן שזהו גוש שפיר, בדרך כלל הגושים השפירים הם אלה הכואבים. בערך 1 מ- 9 גושים ,אם אני לא טועה, כך גם שם העמותה -ממאיר, כל ה8 האחרים לא. לגביי הביופסיה יש 2 מחטים, ביופסיה עברה היא יותר אמינה ואני מאמינה שתעברי ביופסיה עבה תחת סונר, אולם מאחר והגוש קטן לא יודעת אם זה כלכך אפשרי טכנית. למען האמת מדבריך לא ברור האם הגוש אצלך הוא נוזל או צומק, אם זה גוש נוזל אז הביופסיה תהיה במחט דקה כנראה. תוצאות לגביי הגוש מתקבלות לכל המאוחר אחריי שבועיים. אמנם אני לא רופאה ומה שכתבתי לא מוסמך אבל זה מניסיון שיש לי באופן אישי. מקווה שתהיי בריאה, את וכולן גמר חתימה טובה ענווה

שלומית שלום, המאפיינים של הגוש בבדיקת אולטראסאונד יכולים לסייע בקביעת "רמת החשד" לממאירות. לאבחון הנגע, עדיפה ביופסית מחט עבה בהדרכת אולטראסאונד. ביצוע הבדיקה ע"י בודק מנוסה מאפשרת סיכויי הצלחה גבוהים בנטילת דגימה מלמדת מהנגע. התשובה ההיסטולוגית תנחה את הכירורג בקבלת החלטה על הטיפול המומלץ. לא ניתן לתת תשובה במהלך השאיבה . ( בהנחה שלא מדובר בציסטה). זמן ההמתנה לתשובה הוא מספר ימים. תפקיד הרופא- הכירורג הוא להפחית את הדאגה. הכאב כ-סימפטום אינו מאפיין גידול ממאיר של השד. בברכה,