שאלה להנהלת הפורום ולרופאים.

דיון מתוך פורום  סרטן השד

10/05/2005 | 23:18 | מאת: מן

שוב ושוב עולה מעל דפי הפורום ובמיוחד בימים אילו שתרופות חדשות נכנסות לסל שאלת הטומוקסיפן מול ארימידקס מה עדיף.פורסמו למטה 2 קישורים הממליצים על ארימידקס.לעיתים אנו מרגישים כסומים בערפל, אם הארימידקס הוכח במחקר אמפירי עם מידגם גדול כטוב יותר מדוע זה לא בא לביטוי, ועדיין ממליצים על טומוקסיפן, וכן כתוב במאמר השני שפורסם בקישור למטה שהוא מופנה לנשים מעל גיל 55 למה? לאור הסוגייה הזו הנישנית וחוזרת,אודה לתשובת רופאים מומחים על שאלותי אילו הנובעות מהיגיון בלבד, ואולי סוף סוף יוסר חלק לפחות מהסוגייה ארימידקס וטומוקסיפן , מי טוב יותר או האם השילוב בינהם עדיף,קחו בחשבון שמדובר בנשים החיות בהתמודדות מתמדת עם הבלתי נודע כולל התומכים בהם והפחד הקיומי מרחף ממעל, ומאחר ואתרכם הוא מכובד, מקצועי ותומך, מדוע שלא נקבל תשובה סבירה לשאלות אילו.אני חושב שאנוכי ועוד רבים בפורום זה מצפים סוף סוף לתשובת כמה רופאים הבקיאים בנושא להאיר את עיננו. משום מה התחושה שמגיעים לאונקולוגים עם מאמרים אילו שעדיין הטומוקסיפן מוביל בטיפול, גם אם אין אפשרות לתת תשובה לשאלה זו , נבין זאת , וזה עדיף על הערפל סביב הנושא. בתודה מראש.

לקריאה נוספת והעמקה
11/05/2005 | 07:47 | מאת: צוות אחת מתשע

ראה תשובתנו לשאלתך מ- 9 במאי .

11/05/2005 | 23:23 | מאת: ד

15/05/2005 | 23:56 | מאת: מן

לפי התשובה למטה של ד"ר גפן , כנראה שבארץ ובאירופה מאמצים השילוב טומקסי וארימי" שגם הוכח כטוב יותר, בכלל אני נתקלתי בהתלבטויות של רופאים על מה לתת, שנקיות לחלוטין משיקולים כספיים, אסור במקרה זה לעשות הכללות.

מנהל פורום סרטן השד