בדיקת אולטרסאונד

שלום רב, לאחר ששני רופאי כירוג שד בדקו אותי וראו נוקשות (מעין גושון) בשד, הם הפנו אותי לבדיקת אולטרסאונד. בבדיקת האולטרסאונד נמצא כי: "בסונר אין ממצא פוקלי סולידי או ציסטי", וכי בתי השחי חופשיים. תודה לאל!!!! קודם כל, אולם אני עדין חשה בגושון הקטן שאלתי היא כזאת. האם יתכן שלא רואים גוש שפיר, סרטני, או סתם ציסטה בבדיקת אולטרסאונד. מה בכל זאת יכולה להיות הסיבה לנוקשות, האם זה יכול להיות קשור לצינורות החלב? האם להסתפק בבדיקת האולטרסאונד ולהמשיך לעקוב בעתיד, או להמשיך הלאה לבדיקות נוספות? אודה על עצתך. מיכל

קטונתי מלחוות דיעה,רק מסיפורה של אשתי גם לה היה גושון שחשה בו, ולא אותר בממוגרפייה, עירנות ותושייה ומזל הביאו אותנו לגלות שגושון עגול וקטנטן זה הינו לא פחות ולא יותר מאשר סרטן (אינבסיב קרצינומה...), המציאות מדהימה...... אז טוב כמובן שרוב המקרים זה לא סרטן , אבל לגבי מי שמוצאים אצלה זה % 100 , הצעתי לכירורג שד, והתייעצי ללא פחד.

תודה רבה על העצה. אבל אני באמת מקווה שזה כלום. כמובן שאני אשוב שוב לרופא כירוג. האם עשו לאישתך אולטרסאונד ולא ראו כלום? מאחלת לה החלמה מהירה ורפואה שלמה

הסיפור שלי דומה לזה של קודמי מן וח אני ממליצה בחום על ביופסיה גם אם מדובר על גושון קטן וגם אם באולטראסאונד יאמרו לך שאין מה לדאוג. אולטראסאוד לפעמים מפספס.

מיכל שלום, כאשר קיים בשד גוש נמוש רצוי לבצע ממנו ביופסית מחט (core needle biopsy) זוהי הדרך הקצרה והבטוחה לאבחנה. כיום רוב הביופסיות הללו מבוצעות בהנחיית אולטרהסאונד או ממוגרפיה. במידה והגוש אינו נראה באולטרהסאונד ניתן לבצע את הביופסיה במרפאה על ידי הכירורג. העובדה כי הגוש לא נראה באולטרהסאונד היא מעודדת אך אינה שוללת המצאות גידול מאחר ורק חלק מהגידולים נראים באולטרהסאונד. עלייך לפנות חזרה לכירורג ועל פי שיקול דעתו ונסיונו הוא זה שיצטרך להחליט האם לבצע ביופסיה או לעקוב. בברכה, אבי ניסן