מבולבלת
דיון מתוך פורום סרטן השד
אני בת 36 ללא רקע של סרטן במשפחה נבדקתי לפני מספר חודשים ונמצא לי גוש בשד שמאל בדיקות ממגורפיה ואולטראסאונד תקינות כירורג המליץ לי לעבור ניקור ניגשתי שוב לבדיקת אצל מומחה בתחום הדמיית שד שקבע חד משמעית שאין שום ממצא חריג לאחר שבדק אותי ידנית ובעזרת אולטרסאונד בדיקה שארכה זמן רב. יש לציין שהמומחה עוסק גם בתחום לקיחת הביופסיה והוא ציין שגם אם אלך לביופסיה אין לדעתו מאין לקחת את הדגימה וזה מבנה השד שלי. הוא השווה את הבדיקה לממגורפיה קודמת מה לעשות???
אני לא רופא אך יש למרבה הצער מקרים שלא רואים מאומה בממוגרפייה,לצורך זה קיים המימצא הקליני המישושי, עצתי אלייך (מניסיון אישי של אשתי שלא ראו אצלה מאומה) ביופסייה ומהר. מן
שלום ס תתיעצי עם כירורג שד
תאמצי את הצעת הכירורג שהיציע לעבור ניקור (זה ביופסיית מחט.) לזה התכוונתי.
שלום ס, שאלתך הועהברה ליועץ כירורגי של הפורום. בברכה, צוות אחת מתשע
שלום לך, לא אחת קרה ובעיקר אצל אישה צעירה כמוך שהממוגרפיה לא זיהתה מאומה, ורופאים אמרו הכל בסדר, לפיכך כפי שהציעו האחרים שהתיחסו אליך ולמצוקה שלך, על מנת שלא תחיי עם איודאות ובטחון עליך לעשות בדיקת ביופסיה ,ניקור . למען השקט הנפשי שלך, עשי זאת אני מאחלת לך שתקבלי שוב תשובןת שליליות בהצלחה נירית
1) בחרי לך רופא שאת סומכת על שיקול דעתו ומוכן לעקוב אחרייך באופן סדיר. 2) משבחרת, גשי לבדיקת מעקב עוד שלשה חדשים. דר' חיים גוטמן כירורג אונקולוגי