שאלה

שלום שמי טלי בינואר השנה אובחן אצל אמי גוש בשדבצד שמאל לאחר ביופסיה שאישר כי הגוש הוא ממאיר וגודלו כ- 3 ס"מ היא עברה כריתה של הגוש יחד עם בלוטות הלימפה שכ- 10 מהן היו נגועות. עקב כך עברה 8 טיפולים של כימוטרפיה כל שבועיים ולפני חודש וחצי סיימה 35 הקרנות. היום בבדיקה אצל האונקולוג נאמר לה כי אזור הצלקת קשה מידי ולכן היא הופנתה לעשות ביופסיה שאותה היא תעבור בשבוע הבא. אימי נסעה להתייעצות בארה"ב וגם שם כמו בארץ נאמר לה כי הסיכויים להחלמה מלאה טובים באותה מידה בין אם מוציאים את הגוש או עושים כריתה מלאה. מהם הסיכויים שמאחורי הצלקת מסתתר גידול (הרי רק לפני חודש וחצי היא סיימה הקרנות) ??????

שלום טלי, שאלתך הועברה ליועץ כירורגי של הפורום. אנו מקוות לתשובה בהקדם. בברכה, צוות אחת מתשע

האם נעשית היום בארץ בדיות דם לגילוי סרטן ואם כן היכן ומה היעילות של בדיקה כזו?.התגלו אצלי היסתיידויות בשד נעשתה ממוטומיה שלא הצליחה להגיע במדויק ולכן הומלץ לי לעשות ביופסיה ניתוחית.במדה וניתן לערוך בדיקת דם לגילוי סרטן איזו שיטה עדיפה?

שלום לך טלי הסיכון שקיימת בשלב זה השנות בשד המנותח והמוקרן אינו גדול. עם זאת, מחלתה של אימך הייתה מתקדמת למדי מבחינה מקומית-אזורית, ואי אפשר לאמר שאין סיכון כזה כלל. לכן יש הצדקה לבירור ביופטי עכשיו. נכון, הסיכוי לריפוי זהה בשתי השיטות הניתוחיות, אך בכל אחת מהן יש חולות וחולים שאצלם חוזרת המחלה בצורה זו או אחרת. נקודה חשובה נוספת; אצל אימך הסיכון העיקרי נעוץ בגרורות מרוחקות, והיא טופלה בהתאם. גם אם יש השנות בשד עצמו, אפשרי להסיר אותו, עם כל הקושי הכרוך בכך, ולפתור את הבעייה המקומית. דר' חיים גוטמן כירורג אונקולוגי