M.R.I לד"ר לאופר ולרופאים.

אישתי נמנית על אותם מס אחוזים שלא ניתן לאתר מימצאים בממוגרפייה בגלל מבנה השד הפנימי.נהגידול שאותר אצלה לא נראה בממוגרפיות.אם כך להסתמך על מישוש וא.סאונד,אין זה מספיק,כי מימצא מישושי שמאותר עלול להתגלות כאשר הספיק לגרום נזקים.א.סאונד גם אינו מדוייק. אושר לה M.R.I . אידך נאמר שM.R.I עלול להטעות במימצאי יתר שאינם נכונים. מה עצתכם?

אני האומנם לא רופאה אבל מניסיון גם אני עברתי MRI שיצא נקי ללא מוקדים אבל בהתעקשות שלי (מכיוון שהשוליים לא היו לגמרי תקינים) עברתי עוד מספר ניתוחים שבסופו של דבר הובילו אותי לכריתה מלאה של השד. נו אז כנראה שגם MRI זה לא שוס גדול ב ה צ ל ח ה !!!!

שאלתך קשה. העובדה שהגידול שהיה לה לא התגלה בממוגרפיה , אינה מעידה שאם בעתיד (חלילה) יהיה משהו נוסף בשד הוא לא ייראה. כך שממוגרפיות עליה להמשיך לעשות מדי שנה וגם סונר. יתכן שיש מקום אחת לשנתיים שלוש לבצע גם MRI , בידיעה שהוא מגלה "יותר מדי" ועלול לחשוף אותה לביופסיות מיותרות.

גם אצלי לא ניתן היה לאתר ממצאים בממוגרפיה ולכן היתי במעקב במרפ' כירורגית, עברתי כל שנה ממגורפיה, אולטראסאונד ו FNA ולמרות זאת התפתח אצלי גידול של 9 ס"מ ! השד שבו התגלה הגידול הוסר, והחלטתי להסיר גם את השד השני משום שהבנתי שאין שום דרך אחרת למנוע שיתפתח אצלי גידול בשד השני והוא יתגלה בזמן. אני חייבת לציין שאני מרגישה עם עצמי מאוד טוב ללא השדיים, בעיקר הודות לבן זוגי שגורם לי להרגיש מושכת בדיוק כמו שהיתי קודם...העיקר שאני בריאה...

שמעתי על מקרים של גידולים גדולים שלא התגלו,איך זה יכול להיות?!,אפילו במישוש ואולטרא סאונד לא מגלים, זה ממש מפחיד