ממעללי האונקולוגים?
דיון מתוך פורום סרטן השד
היי אני יושבת וקוראת את מה שכתבו הבנות בפורום, פעם הייתי מעורבת יותר בפורום, היום פחות. פעם הייתי מגיבה מהר יותר. אבל בימים האחרונים הפנתם אצבע מאשימה כלפי האונקולוגים. האם כולכן נתקלתם באטימות של אונקולוגים? האם כולכן לא מרוצות? האם כל הרופאים הפכו לאטומים? בית חולים הדסה עין כרם הינו אחד מבתי החולים המתקדמים בשיטות הטיפול שלהן בארץ, בתחום האונקולוגיה, אני נסעתי מתל אביב לירושלים במשך קרוב לשנה, ועד היום, כדי להיות במסגרת בית החולים הזה. וגם היום (שנתיים אחרי) אני לא מצטערת על הבחירה שלי. במיוחד שאני שומעת על שיטות טיפול מיושנות בבתי חולים אחרים. ההחלטה של הדסה לגבי ענת היא בהחלט מעצבנת, אבל עד להיום ענת, היית מרוצה מבית החולים? קיבלת את הטיפול הטוב ביותר שהמסגרת הקונבציואלית נתנה לך? האם הם לא נתנו לך את הטיפול הטוב ביותר? ההתקפה לגבי ראש המחלקה. מי שהלכה לפרופסור פרץ ליעוץ ידעה מראש על המחיר שהיא תשלם. גם אם היעוץ היה נמשך שעה, בסופו של דבר ההחלטה הסופית היא של החולה ושל בית החולים שבו היא תטופל. את המחיר הגבוה שמשלמים עבור יעוץ, קבעו הצרכנים. קבעה מערכת הבריאות. קבעו הנורמות בארץ. אני חושבת שאת המרד צריך קודם כל לעשות כנגד מערכת הבריאות בכללה וקופות החולים, שמצמצמות את סל הבריאות. שמאשרות זולידקס חודשי בלבד, כשאפשר למנוע את הכאב החודשי של הזריקה ולקבל אותה כל שלשה חודשים. הקופות שלא מאשרות טקסול וטקסואר לחולות סרטן שד. שלא מאשרות תרופות בעלות תופעות לוואי קטנות לסל הראשון, כי הן יקרות יותר. הקופות שעל כל בדיקה שצריך לעשות, צריך לרוץ לועדות ולרופאים מינהלתיים. ויש עוד הרבה דברים. אני לא אומרת שאם הייתי במצבה של ענת , לא הייתי נוהגת כמוה. ענת היא בחורה אמיצה מאוד. אבל לדעתי, תפסיקו להתמקד בטפל, ולהתמקד בעיקר. מאחלת לכלנו המון בריאות ושבת שלום רונית
רונית מבלי להתייחס כרגע קונקרטית להדסה - האם העובדה שבית חולים ציבורי מסרב לטפל בחולה כי הלה הרהיב בנפשו לפנות לטיפול אחר/ נוסף, היא עניין שולי בעיניך, טפל ?!?! ואשר ל"עיקר" - את ממש לא מבינה אותו!!! קופות החולים אינן רשאיות לצמצם ואינן מצמצמות את סל הבריאות.המדינה היא הקובעת את הסל והיא זו שלא מרחיבה אותו משיקוליה (בריאות היא לא בראש מעייניה). הקופות, לא שהן "טלית שכולה תכלת", נאלצות לתמרן בין כל מבוטחיהן , כי מה שנותנים לאחד לוקחים , כפשוטו, מאחר. והכספים שלא מועברים ל"סל" ולקופות, לאן הולכים?? למישרות הפיקטיביות של מקורבי שרים? לשוחד קואליציוני? לאן???? לא, רונית א. , לטעמי, את ממש פיספסת את הטפל והעיקר. בעיני, רופא שמתנקם בחולה, שמסרב לטפל בחולה - לא רופא ייקרא. ומערכת בריאות שמאפשרת כזאת.. אוי לה ואוי לחוליה.
את ענקית. איזו נשמה גדולה ואומץ לב ציבורי.
שלום לד"ר לאופר לא צדדתי במעשה של בית החולים, להפך, המעשה שלהם נפשע. מה עוד שאני מכירה את הנפשות הפועלות. ברור שהמערכת רקובה מלמעלה. ברור שזה מתחיל מהממשלה. אבל ידם של הקופות לא טהורה, גם היא. אם הקופה מסרבת לתת טקסואר שהתופעות שלו קלות יותר ומאשרות רק טקסול מה זה אומר? כמה תביעות עומדות כנגד הקופות על אי אשור תרופות? גם השכר ליועצים פרטיים הוא שאלה של הצע ובקוש. המחאה שלי היא כנגד העליהום על האונקולוגים. האם כל האונקולוגים כבר לא טובים? האם כלם מושחתים? ברור שלא, את דוגמא טובה לכך, אבל גם הרבה רופאים אחרים.