גמילה מהנקה?

דיון מתוך פורום  הנקה

07/01/2007 | 13:26 | מאת: רונית

שלום, בתי בת שנה ו-9 חודשים. עדיין יונקת. יש לציין שהיא אוכלת הכל ואף שותה מטרנה בבוקר ובערב ובכל זאת מבקשת לינוק כשהיא חוזרת מהגן (אני עובדת), בין לבין בשביל הפינוק וכתחליף למוצץ (היא לא מוצצת מוצץ) ולפני השינה כדי להרדם ובאמצע הלילה כי פתאום היא מגלה שהיא במיטה שלה והיא מאוד כועסת אז צריך לפצות אותה בהנקה. כירוג שד טוען שממש לא בריא לשד להניק בגיל זה (הוא טוען כבר מגיל שנה וחודשיים) וגם רופאת המשפחה טוען כך. 1. האם הרופאים צודקים באמת לא בריא? 2. איך אני גומלת את הילדה מהנקה ? לא מדובר פה במוצץ שאפשר להחביא? 3. האם נכון לגמול אותה מהנקה למרות הצורך שלה החזק לינוק? אנא עזרתך הדחופה. תודה

לקריאה נוספת והעמקה
07/01/2007 | 15:15 | מאת: אלן שיין

היי רונית, אני אנסה להיות עדינה ומאופקת למרות הפתעתי ה(מאוד) גדולה לגבי תשובות אלה של אנשי רפואה! הרי, השדיים נבראו כדי להיניק ילדים אז איך ולמה יש תחושה שבדיוק האקט הזה יכול לגרום לנזקים?? על פי היסטוריה וגם אנטרופולוגיה ילדים אמורים לינוק "עד עצמאות". כמו כל היונקים בטבע. יש ממצאים מדעיים שמראים שעד שתינוקות יכולים להעזר בשיניים הם חייבים לשמור על תפריט מאוזנת נוזלית ועד שהעמוד השידרה לא מסוגלת לשאת את המשקל לאפשר להם לאכול בצורה אנכית (לאומת עופקית) הם אמורים לינוק. הייתי מאוד רוצה ללמוד דברים חדשים. כל יום אני בתור אשת מקצוע בתחום הספציפי של ההנקה לומדת דברים חדשים - אבל אני מבססת את המידע והידע על ממצאים מדעיים ולא סתם תחושות בטן של אנשים שמשום מה לא טורחים לאמת את דבריהם. הדרך היחידה לשאול אותם ולאמת את הדברים - ושוב אני מודה שאנני יודעת קרוב להכל - אף אחד לא יודע הכל = היא לבקש את הממצאים המדעים או לפחות המקורות מהיכן הוא לקח את המידע הזה. הייתי מאוד רוצה לראות ביסוס לדבריו ואם הוא לא יכול להראות או להפנות אותך למקור זה - ספק אני אם אכן זה מבוסס. יש ייצר המציצה אצל כל תינוק - והייצר הזה מבטיח שתינוק זה יהיה מסוגל וירצה לינוק. ייצר הזה נעלם בסביבות שנתיים. אז יש לו עדיין את הצורך הזה. המוצץ המלאכותי הוא התחליף ולא את. השד הוא הדבר האמיתי המענה על הייצר כמו שצריך. אז הוא לא משתמש בך "כ"מוצץ. תינוקות משתמשים במוצצים במקום שד. דבר אחד הייתי עושה - להוריד ממנה את הפורמולה! אם יש לה חלב אם למה להשתמש בחיכוי (ולא הכי בריא אם כבר כי זה מבוסס על חלב פרה שגורמי בריאות עולמיים וגם משרד הבריאות לא ממליצים עליהם אלא אם תינוק לא יונק!!) היא מתגעגעת אליך כשאת לא נמצאת - גיל צעיר לאבד אימא (ומבחינתה עזיבה אפילו לכמה שעות היא גורמת לתחושות עזיבה ללא כל קשר לזמן) אז היא מוצאת נחמה בשד ובקרבה. אין רע בזה. זאת נורמה - תלוי אם מי את מדברת אם אכן יש תמיכה בהנקה בגיל זה או לאו. ברור שאנשים שלא עשו את זה לא לדבר על אלה שבכלל לא היניקה אף פעם (או נשותיהם) לא יכולה להוות עבורך מקור לתמיכה כזו. תלכי לפי התחושות שלך. את מכירה את מצב ואת הילדה הכי טוב. נורמה להיניק ילדים בגיל הזה - זאת לא נורמה לתת חלב של זן אחר או לדחוף גומי כאשר יש צורך במציצה. את הולכת בכיוון האינסטינקטיבי. מקוה שזה עוזר. אני לא שוללת את יכולות הרופאים להיות רופאים טובים אבל חייבת להגיד שכנראה הידע הבסיסי אודות ההנקה משום מה לקוי.מה שהם אומרים הוא אנטי טבע. בברכה אלן

07/01/2007 | 15:22 | מאת: אלן שיין

אגב, שכחתי לציין שאל פי המחקרים האנטרופולוגים מצאו שתינוקות של בני אנוש נגמלים באופן טבעי ללא כל התערבות תרבותית, באיזה שהוא זמן בין 4-7 שנים!!!!! אז זה בהחלט לא אומר שאת או מישהיא אחרת חייבות להיניק עד גיל 7 אבל זה בהחלט מכניס את הדברים והזמנים לפרופורציות. בעולם השלישי נשים מיניקות בממוצע 3-4 שנים. יש הרבה מחלות אבל אינן קשורות להנקה או שימוש לא "נכון" בשדיים. ויש לציין שאין כמעט סרטן השד במקומות אלה. בברכה אלן

מנהלי פורום הנקה