לנוכל ללא שם

מאיפה ניסויים האלה נלקחו? בניסוי חשוב זה http://iv.iiarjournals.org/content/23/1/171.full שנערך במשך 3 שנים הכפיל את תוחלת החיים בקבוצה שלקחה אלוורה וכימו לעומת קבוצת הכימו (ואפשר להוסיף למרות הכימו). לצערנו חברות התרופות לא מתירות לתת חומר טבעי בלבד לחולי סרטן - לא אתי מבחינתם (עצוב..), לכן לא הייתה קבוצה שלקחה רק אלוורה.הניסוי בעצם מבוסס על פי ספרו של רומנו זאגו,שהוא אחר ממחברי המחקר.בספרו הוא מציין מספר רק של מקרים של חולים שנרפאו בעזרת אלווה בלבד עוד מחקרים שנוסו בתאי מעבדה או עכברים בחומרים תאי לשון Aloe-emodin induces cell death through S-phase arrest and caspase-dependent pathways in human tongue squamous cancer SCC-4 cells לבלב Chemopreventive effects of Aloe arborescens on N-nitrosobis(2-oxopropyl)amine-induced pancreatic carcinogenesis in hamsters adenocarcinoma סרטן במעיים Effects of aloe arborescens ingestion on azoxymethane-induced intestinal carcinogenesis and hematological and biochemical parameters of male F344 rats. מערכת החיסון Aloctin A, An Active Substance Of Aloe Arborescens Miller As An Immunomodulator In vivo evidence of the immunomodulatory activity of orally administered Aloe vera gel סרטן עור Aloe arborescens extract inhibits TPA-induced ear oedema, putrescine increase and tumour promotion in mouse skin. סרטן כבד Critical role of oxidative stress and sustained JNK activation in aloe-emodin-mediated apoptotic cell death in human hepatoma cells סרטן צוואר הרחם Anticancer effect of aloe-emodin on cervical cancer cells involves G2/M arrest and induction of differentiation. סרטן הקיבה Suppression of C-myc expression associates with anti-proliferation of aloe-emodin on gastric cancer cells. חקר לגבי גליומה בעכברים Anti-glioma action of aloe emodin: the role of ERK inhibition מחקר לגבי תאי גליומה ואלוורה במעבדה Aloe–emodin modulates PKC isozymes, inhibits proliferation, and induces apoptosis in U-373MG glioma cells תאי רכס עצבי -גידול במוח Aloe-emodin anticancer agent with selective activity against neuroectodermal tumors

יגאל, שוב אתה מצטט מחקרים שאינם רלוונטים לקליניקה. פרט למחקר הקליני האיטלקי, כל המחקרים האחרים שאתה מזכיר בתגובתך נעשו בתרביות תאים ובעכברים. כבר הסברתי לך מספר פעמים בעבר שיש אלפי חומרים עם פעילות אנטי סרטנית דומה (ועל חלק גדול מהם גם רשומים פטנטים) שנכשלו בניסויים הקליניים. גם במחקר האיטלקי יש 3 בעיות שכבר צויינו כאן בפורום בעבר. במחקר זה שפורסם ב 2009, בו נבדקה ההשפעה המשולבת של מיצוי אלוורה ( א -לה זאגו רומאנו) + כימותרפיה בהשוואה לכימותרפיה בלבד בחולי סרטן בשלב מתקדם, נמצא כי בטיפול המשולב היה שיעור גבוה יותר של נסיגת הגידול והישרדות החולים הייתה גבוהה יותר לאחר 3 שנים. בהחלט תוצאה מבטיחה. אבל במחקר זה יש 3 בעיות מתודולוגיות שמעיבות על הצלחתו כביכול: 1) למרות שהמחקר היה רנדומלי (בהנחה שאכן כך זה היה), כלומר החולים חולקו באופן אקרעי לקבוצת הכימו ולקבוצת הכימו + אלוורה, המחקר לא היה כפול סמייות (כלומר גם החולים וגם הרופאים המטפלים ידעו מי מטופל במה). זה יכול לגרום להטיית התוצאות. גם מחברי המאמר מציינים זאת מפורשות בדיון המאמר ומדגישים שבניסויים הבאים יש לתקן ליקוי זה. 2) מיצוי האלוורה הוכן ע"י השריית 300 גרם צמח האלוורה בחצי קילו דבש טהור ו 40 מ"ל של אלכוהול 40%. החולים שתו מדי יום 30 מ"ל מתכשיר זה. במחקר לא נכללה קבוצה שטופלה עם כימותרפיה + תכשיר פלסיבו דומה (דבש + אלכוהול ללא האלוורה). אולי גם לזה יש השפעה על הגידול? למי שמבין במחקרים, זו בקורת חיונית. 3) הכומר זאגו רומאנו ואחרים שהשתמשו במיץ הפלאים טענו וממשיכים לטעון כי כ 80% מתוך מאות חולי סרטן מסוגים שונים, ורובם במצב מתקדם ואף טרמינלי (לדבריהם נותרו להם רק מספר ימים לחיות!), החלימו לחלוטין אך ורק ע"י הטיפול במיצוי האלוורה. זו כמובן תוצאה (80% ריפוי סרטן מפושט רק ע"י מיץ צמחי) בלתי מתקבלת על הדעת. פשוט שקר גס. אם אמנם יש בסיס לטענתם, מדוע לא נכללה במחקר האיטלקי קבוצה שטופלה במיצוי האלוורה ללא כימותרפיה? גם זו בקורת חיונית. עוד יש לציין, כי בניגוד לסיפורי הפלאות של הכומר וחבריו (זוכרים? 80% ריפוי), מבין כ 120 החולים שטופלו בכימו + אלוורה רק כ 20% שרדו לאחר 3 שנים ורובם היו עם מחלה פעילה. אז איפה 80% ריפוי? אין כאן אפילו 10% ריפוי. בקיצור, אין עדיין סיבה למסיבה. אבל יגאל יצטט מחקרים אלו עוד עשרות פעמים.

כימוטרפיה - 'הצלחה' של 2% ,הרג מערכת החיסון שיער מוח עצם - גרימה ליצירת גרורות וסרטני משנה.פגשתי כבר אנשים שבדיאגנוזה שלהם כתוב בפירוש שהסרטן החדש הגיע כתוצאה מהטיפול הקודם. צמחים - נבדקים כמו תרופה מול תאי מעבדה עכברים ובני אדם, לצערנו המאפיה הרפואית לא תאמץ צמחים לחיקה כיוון שהם זולים מדי,והם באמת מטפלים ,וזה מה שהמאפיה לא רוצה. היא לא רוצה פתרונות פשוטים לחולי סרטן, כי חולי סרטן שווים למע' הרפואית בין 250-500 אלף דולר על פי הערכות. לכן הם גם שולחים לפורמים כאלו אנשי יחסי ציבור מפוקפקים כמו מתעניינת או איך שהוא לא קורא לעצמו. ומנפנפים במחקרים שלהם . העניין הוא שתמחים קודם נוסו על בני אדם בהצלחה במשך אלפי שנים ,ורק אז עברו את מסכת הבדיקות מעבדה עכברים בני אדם וגם שם נמצאו יעילים. השבוע שמעתי על עוד בן אדם צייר שנרפא בעזרת קליפת עץ אלון לסרטן בדרכי העיכול ,כשיהיה יותר פרטים אשמח לשתף. הוא התקשר לניסים קריספיל וסיפר לו שהציל את חייו ,אחרי ששתה מרתח מקליפות האלון המצוי,עליו כתב ניסים בספריו. העץ אגב נמצא בכל היערות בארץ בכמויות אדירות. שבוע טוב לכולם והרבה בריאות