עוד על התאמת תדרים למחלות

הורדתי שני תדרים לסרטן מאתר תדרי הקול שצויין כאן לפני מפר ימים ובדקתי אותם בשני מכשירים שונים ומצאתי שהם תואמים בדיוק כמעט מוחלט לרשימת התדרים של ד"ר רייף. אני אומר כמעט כי יכול להיות שלחברה הזאת יש ציוד בדיקה יותר טוב משלי ואז אולי הסטייה של כחצי אחוז היא אצלי. אבל זה זניח לחלוטין. ועוד משהו על תדרי הגוף במצבים השונים: זאת טבלה כללית מאד של מדידות תדרים של גוף האדם במצבים שונים. זה נעשה במחקרים באוניברסיטאות בארה"ב. (נלקח מהאינטרנט) Human Body: Genius Brain Frequency 80-82 MHz Brain Frequency Range 72-90 MHz Normal Brain Frequency 72 MHz Human Body 62-78 MHz Human Body: from Neck up 72-78 MHz Human Body: from Neck down 60-68 MHz Thyroid AND Parathyroid glands are 62-68 MHz Thymus Gland is 65-68 MHz Heart is 67-70 MHz Lungs are 58-65 MHz Liver is 55-60 MHz Pancreas is 60-80 MHz Colds AND Flu start at: 57-60 MHz Disease starts at: 58 MHz Candida overgrowth starts at: 55 MHz Receptive to Epstein Barr at: 52 MHz Receptive to Cancer at: 42 MHz Death begins at: 25 MHz זה הבסיס להתפתחות המדידות הספציפיות של תדרים למחלות ופיתוח התדרים לאיזון שלהם למצב נורמאלי. לכל מי שלועג לאפשרות שתדר קול או תדר וויברציות יכולים לתקן ולאזן תדר של אדם חולה - כולל חולים במחלות קשות, אז כדאי שידע שמדעית זה לא תלוש מהציאות. הורגלנו לחשוב כמעט אך ורק בכיוון התרופתי הכימי ומכאן חוסר האמון. חברות התרופות וודאי מרוצות מאד מה"חינוך הטוב" שהן העבירו את האנושות. זאת כמובן מבלי חלילה לזלזל בחשיבות העצומה של הפרמצבטיקה.

סרטן המעי הגס שלב 3, ושלב 4. סרטן השד שלב 2, שלב 3. סרטן הלבלב שלב 2, שלב 3. סרטן הערמונית שלב 3. סרטן הריאה שלב 3, שלב 4.

זה נושא מורכב מדי לפורום. מדובר ברצף תדרים גדול יחסית עבור כל מחלה שציינת ולגבי חלק מהם גם ביותר מסט אחד של תדרים וזה בלי לקחת בחשבון את ההפקה הטכנית של התדרים בהתאמה למכשירים השונים (וויברציות, קול, אור) שהיא לא פחות חשובה מהדיוק בתדרים עצמם ובמיוחד בהתייחס לשלבי המחלות.

האם יש לך ידע על אנשים שנעזרו בארץ והצליחו, ומי לדעתך מטפל טוב בתדרים, צריך הרי %F

האם יש לך ידע על אנשים שנעזרו והצליחו בשיטות האלה ומי לדעתך מטפל טוב בשיטות האלה, הרי צ%

האם יש לך ידע על אנשים שנעזרו והצליחו בשיטות האלה ומי לדעתך מטפל טוב בשיטות האלה, הרי צ%

האם יש לך ידע על אנשים שנעזרו והצליחו בשיטות האלה ומי לדעתך מטפל טוב בשיטות האלה, הרי צריך ציוד ספציפי. תודה קובי

אני לא יכול להמליץ על טיפול מסויים כי לא בדקתי את ההשפעה של טיפולים כאלה וגם אין לי כלים לבדוק זאת כי זה כבר בתחום הרפואי ואני פיזיקאי. מתוך סקרנות מדדתי שלשום שני תדרי קול מהאתר שהוזכר כאן ומצאתי שהדיוק בהתאמה לתדרים של רייף הוא מירבי כולל אורכי הגל והכוונון ה pitch וזה לזכותם. אבל מעבר לכך אני לא יכול לומר דבר על ההשפעה הרפואית שלהם כי אין לי דרך לבדוק זאת. למיטב ידיעתי המחקרים והניסויים הקליניים הראויים היחידים הקיימים הם מהמאה הקודמת ושם הטיפול בתדרים לסרטן נתן תוצאות של ריפוי מלא של חולים סופניים. זה מבוסס על מחקרים מבוקרים מדעית על ידי רופאים ומדענים. לגבי תדרי קול דוגמת קבצי ה mp3 שבדקתי אז מבחינת בטיחות הם בוודאי בטוחים לחלוטין כי הם נמצאים בטווח השמיעה הרגיל של אדם. התנסות בהם לא תזיק בשום מקרה אך הביסוס היחידי של הטענה שהם משפיעים רפואית הוא אותם מחקרים שהזכרתי ולא מחקרים עכשיויים. ישנם היום גם מכשירי טיפול בתדרים מבוססי ליזר ואולטרהסאונד ולדעתי שם צריך לבדוק היטב את העניין הבטיחותי. להערכתי אין היום בעולם גופים שיממנו מחקרים כאלה בהקפים משמעותיים וזהו כמובן גם המצב במרבית התחומים של הרפואה האלטרנטיבית.

האם אדם שיש לו 42 מגההרץ (באיזה חלק של הגוף מודדים?) יחלה יותר בסרטן מאשר אדם שיש לו 80 מגההרץ? מה גורם למגההרץ נמוך ואיך מעלים אותו כדי למנוע סרטן? ואולי לא הבנתי כלום?

אני חושב שהבנת נכון. אחד הממצאים ממדידות תדרים של בני אדם (במחקרים מסוף שנות ה 90) הוא שישנן רמות תדירות בטווחים די מוגדרים לאנשים בריאים ולאנשים עם מחלות שונות. מצאו גם שמחלות מסויימות הופיעו ברמת תדירות מסויימת ומצאו קשר ישר בין רמת תדירות נמוכה לחומרת המחלות. זה ממצא כללי בלבד ומעבר לו מדדו בשיטות שונות תדירויות ספציפיות למחלות רבות ואח"כ חישבו איזו תדירויות נגדיות דרושות כדי לאזן פיזית את התדירות הנמוכה או הפגומה. העיקרון הפיזיקלי בעניין זה הוא נכון כי ידוע שתדרים ממקור אחד מושפעים מתדרים ממקור אחר. זה נכון בהרבה תחומים פיזיקאליים כמו באקוסטיקה, בתחום הרדיו, האור ועוד. למשל ברדיו תדר אחד יכול לשבש תדר אחר שמשמעותו הפיזיקלית היא שהתדר משתנה. רפואת התדרים מבוססת בחלקה על היכולת לשדר תדרים נגדיים לתדירות נמוכה ובכך לשפר ולתקן את התדירות הפגומה. לדוגמא ניקח את מה שאומרים המאמרים באתר healtone. הם אומרים שלאדם נתונה מערכת שמע שהיא receiver מהמשוכללים ומוח שהוא מערכת עיבוד נתונים יוצאת מהכלל. לכן אם ישדרו למוח האנושי תדרים מדוייקים הוא יקלוט אותם ויבצע את כל הפעולות הביוכימיות הדרושות וכך התדר הפגום יתאזן. זה לא רעיון חדש וכל חוקרי התדרים מבססים את עבודתם בצורות שונות על איזון תדרים פגומים. בכל זאת יש דבר אחד שכל אדם יודע והוא שצלילים בהרמוניות שונות יוצרים השפעה ביוכימית, נפשית ופיזית שונה על הגוף ולכך לא צריך מחקרים. מה שלא ברור מחקרית הוא האם ניתן לכוון באופן מדוייק תדר קול כך שיתקן תדר פגום של מחלה ספציפית. אנשי התדרים אומרים שכן. ברפואה הקונבנציונאלית יש לפחות מכשיר רפואי אחד שמבוסס על שימוש כזה והוא מכשיר הגלים קצרים שמשדר תדר רדיו בעוצמה קבועה של 27 MHz כדי לרפא דלקות מסוגים שונים והוא קיים במרפאות ובבתי חולים רבים. ד"ר ברנר העלה שאלה לגבי כיצד קובעים תדרים לכל מחלה והסברתי בהודעה קודמת את עקרונות התיאוריה. הד"ר הביע ספקות לגבי יעילות תדרים מבוססי מחשב. עמדתו לגיטימית לחלוטין אבל כפי שאתה רואה יש בעולם גם עמדות אחרות שדווקא מעדיפות תדרים ממוחשבים בשל הדיוק הרב שלהם. כמו שאמרתי, לפחות גבי הדיוק אני יכול לומר שאכן התדרים שבדקתי הם מדוייקים מאד.