תוספי מזון

http://www.nrg.co.il/online/43/ART1/722/851.html

הטענה הנפוצה שתוספי מזון לא עבורו בדיקה מדעית מדוקדקת כמו התרופות, אינה הוגנת משתי סיבות: הראשונה, גם הFDA וגם תעשיית התרופות מסרבים לבחון מוצרים שהם אינם יכולים לרשום עליהם פטנט וכך להרוויח מהם. מכיוון שויטמינים, מינרלים, ועשבים הם כולם מוצרים טבעיים, אי אפשר לרשום עליהם פטנט. אם תעשיית תוספי ההזנה תחוייב לבצע את הבחינות היקרות האלה בעצמה, המחירים שלהם ירקיעו שחקים. ה-FDA הוא שקיבל גם את המנדט וגם את התקציב כדי להגן על הציבור, אך במקום זה הם מעדיפים להגן על תעשיית התרופות. התוצאה המיידית היתה יכולה להיות הוצאת רוב התרופות מהשוק. אפילו לגבי עשבי מרפא שהם תוספי תרופות, ה—FDA מסרב למלא את המנדט שלו להגנה על הציבור. הסיבה השניה לכך שהטענה הנ''ל אינה הוגנת, היא שאף אחד עוד לא מת מהויטמינים והמינרלים של ד', אלא אם כן נתנו אותם בכמויות כל כך גדולות, שכל דבר שהיה ניתן באותה כמות היה גורם למוות. אילו ה-FDA ותעשיית התרופות היו משקיעים בבדיקת תוספי המזון אותם סכומי כסף שהם משקיעים בקמפיין התעמולה נגד תעשיית התוספים, רוב התוספים היו עומדים ברמת הבטיחות המדעית שה-FDA דורשת. אילו זה היה נעשה, היינו מקבלים אור ירוק לתוספי התזונה וזה היה משכנע את כל האמריקאים להימנע מהתרופות. בינתיים, ה-FDA מבזבזת את כספנו בניסיון לשכנע את אמריקה שהתזונה של ד' ''עלולה להיות רעילה''. דבר זה הוא גם מגוחך וגם מראה על צביעות. דרג