שאלות לכותבת הספר "הסלולרי, לא מה שחשבת!"

איריס שלום! 1.לפי הכתבה בערוץ 2, הבנתי ששימוש באוזניה מפחית את רמת הקרינה. למיטב ידיעתי הדבר הטוב יותר הוא ספיקר. בכל מקרה, ישנם אנשים שונים שאומרים שהאזוניה משדרת יותר קרינה היישר לאוזן, מכיין שהיא מועברת במגע עם חוט. השאלה היא, מה בנוגע לאזונית בלוטות'? אזוניה אלחוטית למיטב ידיעתי פועלת בתדר אלחוט, ומשדרת רמת קרינה נמוכה מאוד כמו הטלפון האלחוטי בבית שמתקשר עם הבסיס. האם זה נכון? יש מחקרים לכך? מעניין אותי אם אנשים לקחו את ה"מד קרינה" של הסלולריים ומדדו את רמת הקרינה היוצאת מאוזניית בלוטות', האוזניה האלחוטית. אודה לך אם תהיה לך תשובה בשבילי שנבדקה בצורה כלשהי. 2. שאלה נוספת המעניינת אותי- את לא משתמשת בטלפון סלולרי? 3. הדור השלישי, הטכנולוגיה החדשה שדורשת ריבוי אנטנות- אם חושבים על זה רמת הקרינה שתגיע לגוף תהיה פחותה, לא? אלו הן שיחות וידאו אשר לא נצמדות לראש או משהו, כלומר המכשיר מרוחק קצת מהגוף ומאזור הראש בפרט. יש בזה משהו?< תודה!

למשתמש שלום, ראה את התשובות שלי עם הסימון --- לפי הכתבה בערוץ 2, הבנתי ששימוש באוזניה מפחית את רמת הקרינה. למיטב ידיעתי הדבר הטוב יותר הוא ספיקר. בכל מקרה, ישנם אנשים שונים שאומרים שהאזוניה משדרת יותר קרינה היישר לאוזן, מכיין שהיא מועברת במגע עם חוט. --- חוט החשמל שמחובר לאוזניה הוא חומר מוליך- ולכן הוא מוליך את הקרינה ישר לאוזן, לכן למעשה אנשים לא מגינים על עצמם עם שימוש באוזניה. יש כאלה שאומרים (גם בקרב בעלי מקצוע) שהאוזנייה מפחיתה את הקרינה, אבל מאחר ואני עצמי מדדתי עוצמת קרינה מהסלולר ליד אוזן של משתמש במצב של עם אוזנייה ובלי אוזנייה וראיתי שאין הבדל בתוצאה, אני לא יכולה לתמוך בכך שהאוזנייה מפחיתה קרינה. בכל מקרה, באופן כללי עוצמת השידור של טלפונים סלולריים לא נמוכה, ולכן גם אם נניח שהקרינה מופחתת אותי אישית זה לא היה מרגיע, מה גם שנמצאו השפעות ביולוגיות לקרינה ברמות נמוכות. לגבי דיבורית וגם בכלל: הקרינה יוצאת מאנטנת הטלפון והיכן שאתה מניח אותו יש קרינה באותה סביבה. מאחר ומכונית היא גוף מתכתי ומאחר ומתכת מחזירה קרינה בעוצמה גבוהה- הקרינה יכולה להגיע לרמות גבוהות בתוך המכונית כשמפעילים את הטלפון. אנשים לא מודעים לזה. אבל באופן כללי- כן- ככל שאתה מרחיק את הטלפון מהמוח ובכלל מהגוף זה יותר טוב, אנטנה מחוץ למכונית יותר טוב מאנטנה בתוך המכונית, אנטנה של טלפון שאפשר למתוח החוצה טובה יותר מאשר אנטנה שנמצאת בתוך הטלפון (טלפונים "בלי אנטנה") כי אנטנה ארוכה מפזרת את הקרינה, ובאנטנה קצרה הקרינה מרוכזת. השאלה היא, מה בנוגע לאזונית בלוטות'? אזוניה אלחוטית למיטב ידיעתי פועלת בתדר אלחוט, ומשדרת רמת קרינה נמוכה מאוד כמו הטלפון האלחוטי בבית שמתקשר עם הבסיס. האם זה נכון? יש מחקרים לכך? מעניין אותי אם אנשים לקחו את ה"מד קרינה" של הסלולריים ומדדו את רמת הקרינה היוצאת מאוזניית בלוטות', האוזניה האלחוטית. אודה לך אם תהיה לך תשובה בשבילי שנבדקה בצורה כלשהי. --- לגבי טלפון אלחוטי בבית שמתקשר עם תחנת בסיס אני מניחה שאתה מדבר על טלפון DECT שבזק מוכרת. מי שאמר לך שיש לו קרינה "נמוכה מאוד"- על מה הוא מתבסס? האם זה המוכר בחנות? כבר שמעתי שאמרו לאנשים בחנות שבה קנו את הטלפון האלחוטי של DECT ש"אין לו קרינה"- זו בהחלט הטעייה. זה טלפון שמקרין גם כשלא מדברים בו, והוא גם יכול לגרום להפרעות בטלוויזיה בגלל שיש לו קרינה גבוהה. בכלל, כדאי שאנשים יידעו, שבעקרון, כל מה שהוא אלחוטי מקרין. זה ההבדל בין חוטי (או קווי) לאלחוטי. כשאתה מדבר עם טלפון רגיל של בזק אתה לא נחשף לקרינה בגלל שהוא חוטי. אז כך שהנחת המוצא שעליה ביססת את השאלה- אינה נכונה. הקרינה של טלפון DECT רחוקה מלהיות זניחה. ואם האוזניה של בלו תות' באמת פולטת מה ש- DECT פולט, זה לא טוב, ובמקום לפתור את הבעיה זה נשמע לי כמו בעיה חדשה. אישית לא יצא לי להצמיד מכשיר מדידה לאוזניית בלו תות', אני בהחלט מעוניינת לעשות זאת בהזדמנות. לא מכירה מישהו שמדד. מה שמענין אותי לדעת זה האם אתה מרגיש תחושת חימום או שריפה כשאתה מדבר עם האוזניה של בלו תות'. 2. שאלה נוספת המעניינת אותי- את לא משתמשת בטלפון סלולרי? --- אין לי טלפון סלולרי. 3. הדור השלישי, הטכנולוגיה החדשה שדורשת ריבוי אנטנות- אם חושבים על זה רמת הקרינה שתגיע לגוף תהיה פחותה, לא? אלו הן שיחות וידאו אשר לא נצמדות לראש או משהו, כלומר המכשיר מרוחק קצת מהגוף ומאזור הראש בפרט. יש בזה משהו?< --- רמת הקרינה הבסיסית של דור שלישי הרבה יותר גבוהה מטכנולוגיות קודמות, בגלל קבצי המולטימדיה הכבדים, התמונות. כל זה דורש עוצמת קרינה יותר גבוהה וזו הסיבה גם שהטכנולוגיה הזו דורשת ריבוי אנטנות במרחקים קצרים אחת מהשניה. החברות הכניסו לאנשים לראש את המנטרה שכמה שיותר אנטנות יותר טוב- כדי לנטרל את התנגדות הציבור לריבוי אנטנות, ולא בגלל ענייני בריאות או בגלל שאכפת להם אם אנשים נחשפים ליותר או פחות קרינה. במנטרה הזו גם משתמשים כל מיני מומחים שהאובייקטיביות שלהם מוטלת בספק ויש מביניהם שמקבלים כספים מחברות הסלולר כדי לומר זאת לציבור. זו פשוט שטיפת מוח שרבים בציבור לקחו אותה כמו שהיא, על פניו, ובכך, באופן אבסורדי, בעצם עזרו לתעשייה לשכנע אחרים שריבוי אנטנות זה "בריא". טכנולוגיית דור שלישי צריכה כל כך הרבה קרינה כדי לתפקד, שהאנטנות צריכות להיות במרחקים קצרים של 300 מטר אחת מהשניה במרכזי ערים כך שאי אפשר לברוח מהקרינה גם אם אתה לא מדבר בטלפון, וזה יוצר קרינת רקע קבועה, מצב לא טבעי בשביל האנושות, הגוף שלנו מעולם בהסטוריה לא היה חשוף בצורה כרונית לקרינת מיקרוגל. כדאי גם שאנשים יידעו, שלא נערכו עד היום שום מחקרים על טלפונים בטכנולוגיית דור שלישי מבחינת השפעתם הבריאותית, ולמרות זאת מוכרים אותם בלי בעיה. זו שערוריה בפני עצמה, וכדאי שאנשים יהיו מודעים לכך שהם שפני הניסיון. אם ראית את תוכנית הטלוויזיה, בוודאי ראית את ההדגמה שהראתה שמכשיר הסלולר של הדור הקודם מקרין בעוצמה כזו גבוהה, שהקרינה מגיעה גם למרחק של יותר ממטר ויש חשיפה פאסיבית של מי שננמצא בסביבת המשתמש בסלולרי. עוצמת השידור של מכשיר סלולרי דור שלישי גבוהה יותר מקרינת דורות קודמים אז אפילו כשאתה מרחיק את המכשיר מהראש- דבר שהוא תמיד טוב- עדיין אתה חשוף לקרינה סביבתית מהמכשיר. בספר שלי יש פרק מיוחד על הטכנולוגיות החדשות, כולל DECT, כולל הדור השלישי, ושם מוסבר גם על האופי של הקרינה הדיגיטלית של הטכנולוגיות החדשות, אם אתה רוצה להבין את הדברים יותר לעומק. יש גם פרק על השפעות קרינה נמוכה, ועוד הרבה מידע שאנשים לא מעלים בדעתם. חג שמח, איריס

תודה רבה על התשובות המפורטות. העניין הוא שעוד לא קניתי אוזניית בלוטות' מאחר שהיא אוזניה יקרה, ואני רוצה לבדוק את עניין הקרינה לפני. יש האומרים שהקרינה הנפלטת מאוזניה זו פולטת קרינה נמוכה פי 1000 מרמת הקרינה בסלולרי עצמו. העניין הזה באמת חשוב וכדאי לבדוק אותו כי יש אנשים רבים שמאמינים ובטוחים שאוזניה זו מפחיתה קרינה. מה שכן, לא התכוונתי ולא ידוע לי שאזוניות בלוטות' פולטות קרינה כמו טלפוני ה- DECT של בזק. אני יודע שאוזניות אלו פועלות בתדר גבוה יותר מטלפונים האלחוטיים אך משדר פחות קרינה..משהו כזה. בכל מקרה, איפה אפשר לבדוק את רמת הקרינה הנפלטת מאוזניות הבלוטות'?

האים מוכרים איפה-שהוא בישראל בגדים להגנת גוף האדם מקרינה של משדרים שונים לרבות האנטנות של הטלפונים הסוללריים? והאים מוכרים חומרי הגנה כל שהם המיועדים להגנת מגורי אדם מקרינה מסוג זה? אולי חומרי מיגון כאלה הם הפטרון הכולל העתידי לבעיה חמורה זו?

למה לא מוכרים בשום מקום בגדים להגנת גוף האדם מהקרינה של משדרי רדיו שונים לרבות אלו של הטלפונים הסוללריים, וגם חומרים להגנת מגורי אדם מקרינה מסוג זה?