ניגוד אינטרסים פיננסי באונקולוגיה

בהודעות קודמות בפורום זה תארתי מספר פעמים תופעה שנתקלתי בה לא אחת. אונקולוגים בכירים מאד ברמה עולמית מוזמנים לכנס המאורגן על ידי חברת תרופות מסוימת ושם הם מסבירים לקהל האונקולוגים על תרופה מסוימת, כמה היא טובה וכמה היא עולה על המתחרות שלה. כמה חודשים לאחר מכן, אותו אונקולוג עולמי בכיר, מוזמן להרצות בכנס שמארגנת החברה המתחרה. והנה, בצורת פלא הוא משבח את התרופה המתחרה וממעיט בערכה של התרופה עליה המליץ זמן קצר קודם לכן. כמובן שאותו אונקולוג, ששמו וההמלצות שלו משפיעות על ההחלטות של כל אונקולוג רגיל, מקבל עשרות אלפי דולרים על כל כנס כזה בו הוא משתתף. בחוברת האחרונה מ 20 באוגוסט 2007 של JCO שהיא החוברת המדעית העיקרית של האונקולוגים, מתוארת בעיה שונה אך מציקה מאד. חלק גדול מהאונקולוגים בעולם, משקיעים את הרווחים שעשו מאומנותם במניות של חברות תרופות. 45%-60% מאלה המציגים עבודות בעלות השפעה עיקרית על טיפול בחולים בכנסים רפואיים (אלה המרצים בססיות הלימודיות ואלה המרצים בססיה של ההרצאות הכי חשובות בכנס) הם בעלי אינטרס כספי בחברות תרופות. השאלה העיקרית, כותב מחבר המאמר, היא מתי ניגוד האינטרסים הזה מכסה בענן את שיקול הדעת של מדענים, מחנכים וקלינאים?. אותם אנשים המשדלים את החולים להימנע מלקיחת ויטמינים בטענה שאין מחקרים מספיק מבוססים על יעילותם, לא מספרים לחולים שיכול להיות שחלק מהמחקרים עליהם מבוססים הטיפולים האונקולוגיים,אותם הם משדלים את החולים לקחת, מושפעים מאינטרסים כלכליים של החוקרים. ד"ר יוסף ברנר