שני אונקולוגים על ויטמינים וכימותרפיה

דיון מתוך פורום  טיפולים משלימים בסרטן

08/09/2007 | 03:58 | מאת: מי צודק?

http://www.beok.co.il/SelectedForum.aspx?ForumID=67&p=3 הודעות 14-18.8.07

08/09/2007 | 09:04 | מאת: REM

הללויה...זה בא ממש בזמן. כבר חששתי שנעבור חלילה את השבת בלי דאגות. מסתבר שיש אפילו אנשים שזה מדיר שינה מעיניהם.

08/09/2007 | 16:42 | מאת: גובי

כמובן שד"ר ברנר צודק. פרופ קוטן לא ממש מכיר את התחום של אונקולוגיה אלטרנטיבית/אינטגרטיבית. בוודאי ובוודאי שאין לו נסיון קליני אישי עם תחום זה. בשבילו אונקולוגיה אלטרנטיבית/אינטגרטיבית מסתכמת ודאי בג'ינסנג, דבש לייף מייל, דיקור ורפלקסולוגיה ועוד ככאלה המוצעים במרכז דוידוף. לשאלה שנשאל בתאריך 4.9.2007: "שלום, לאבי יש סרטן מתקדם בריאה והוא עובר טיפולים כימותרפיים אשר מחלישים אותו. 1. האם מומלץ לפנות לרפואה משלימה כמו תוספי מזון והומאופתיה? איזה מרפאה מומלצת? 2. האם לקיחת הדבש מסוג לייף מל מומלצת?" עונה פרופ' קוטן: "הטיפולים והתכשירים המוזכרים בשאלתך לבטח לא מזיקים, אך אין שום הוכחה מדעית כלשהי שהם עוזרים במשהו. לדעתי - זה עורבא פרח". העובדה שדבר לא נחקר במחקרי EBM לא הופך אותו ללא יעיל ובטח לא למושא לקלון של אדם שאין לו מושג ירוק בתחום. גישתו זו של פרופ' קוטן, נשמעת מכעיסה במיוחד לאור עובדת ההצלחות המאוד עלובות והעגומות שיש לאונקולוגיה הקונבנציונאלית (כימותרפיה והקרנות) במחלות הסרטן. בברכה, גובי http://www.cure-cancer-naturally.com/

08/09/2007 | 19:00 | מאת: טל

אין פה בכלל שאלה של צדק. יש פה אחד שיודע ואחד שלא יודע. פרופ' קוטן פוסל מראש את כל התחום בלי שיש לו מושג על מה מדבר. בגידול מוח כל מה שיש לו להציע זה "פרוגנוזה גרועה" וזה לא גורם לו לחפש שיטות אחרות ולהודות ביעילות טיפולים אחרים שהרי זה לא מעניין אותו בכלל. ישמרנו האל מרופאים כאלה. הוא נותן טיפול מזיק שיעילותו מוטלת בספק ויש לו עוד ביקורת על ויטמינים. כל הסיפור הזה הוא צביעות והתחסדות על גבם של החולים.

מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן