סרטן ודיכוי המחקר המדעי

על פי ספרו של ד"ר רלף מוס :" תעשיית הסרטן" התעשייה האמריקאית החלה נסמכת על חידושים מדעיי ם וטכנולוגיים החל ממלחמת העולם השנייה.אך בערבון מוגבל מאוד,שכן פיתוחים מדעיים עלולים לבטל את הרווח מפיתוחים קודמים. השיטה לדיכוי מחקרים חדשים היא אי מימונם. מחקרים בנושא הסיבות הכימיות להתפרצות הסרטן נדחו ע"י אי מימונם. דבר דומה קרה לדוגמא לטלביזיה שהייתה יכולה להיות מדיה משפיעה ומסחרית עוד בשנת 1948,אך תעשיית הסרטים בהוליווד סרבה למכור לה סרטים או ליצר עבורה סרטי טלביזיה ותכניות טלביזיה..רק בסוף שנות ה-70 החלה הטלביזיה להתעורר. תעשיית הסרטן אינה שונה משאר התעשיות.השיקולים הכלכליים הם השיקולים העיקריים המנחים אותה. רוב התרופות נגד סרטן הן תרופות המוגנות ע"י פטנטים.וחלקן הן תרופות מונופוליסטיות. כאשר פטנט עומד לפוג יש צורך ברישום פטנטים חדשים. תרופות הנקנות מעל המדף אינן רווחיות. כל אחד יכול לייצר אותן. וויטמינים המופקים מחומרים בטבע וצמחים אינם נרשמים כפטנטים , ולכן אינם רווחיים. הליטיום הנמצא בטבע והוא יעיל לטיפול במאנייה דפרסיה אינו משווק ואינו מיוצר ע"י חברות התרופות כיוון שאינו יכול להירשם כפטנט,והרווחים עליו זעומים יחסית לתרופות הנרשמות כפטנט. ה"יד הנעלמה" ביטוי הלקוח מעולם הכלכלה הקפיטליסטי הנותן לכוחות השוק לפעול מעצמם,מנטרלת כל אפשרות למחקר,ייצור ושיווק של תרופות טבעיות. סיבה נוספת לדיכוי החדשנות המדעית היא המדענים עצמם.התופעה של חוקרים חדשנים ומקוריים שלא התקבלו בקהילייה המדעית ידועה מקדמת דנא. פורצי הדרך דוכאו בשל דעות קדומות, בשל תפיסות דתיות או בשל שמרנותם של המדענים הקולגות עצמם. גם בתחום הרפואה קורה הדבר. כל החוקרים החדשנים בתחום הרפואה ללא יוצא מן הכלל נתקלו בהתנגדות. וההיטוריה של המדע מוכיחה כי אסור לדחות על הסף רעיונות בלתי מקובלים רק משום שה"מומחים" מתנגדים להם. כך למשל אחד מהרעיונות שהרפואה המקובלת דוחה הוא שהסרטן הוא מחלה של מחסורים. הרעיון קיים כבר משנת 1940. תרופות נוגדות סרטן הנמצאות בשימוש נרחב כמו מטוטרקס הן למעשה תרופות נוגדות וויטמינים.הרפואה המקובלת אינה מאמינה שהסרטן נגרם כתוצאה ממחסורים תזונתיים ולכן היא מתנגדת לשימוש בוויטמינים להשלמת חלק מהמחסורים. האפנה הרווחת היום ברפואה המקובלת של טיפול בכימותרפיה רעילה מתבססת על ההנחה שהרעילות היא הריפוי.שכן היא משבשת את חלוקת התאים.אך קיימים תחליפים בלתי רעילים להשגת אותה מטרה. רעיון זה לא נקלט ע"י הרפואה המקובלת. לפעמים חולף זמן רב עד שהממסד מאמץ שיטות שנחשבו לאיזוטריות או חדשניות,ובד"כ הממציאים כבר אינם בחיים ושמם אינו מוזכר. דבר כזה קרה למגלה נוגדי החימצון ויליאם קוך. ולעמנואל רביסי שגילה את הסלניום כיעיל לטיפולים בסרטן.ולמקס גרסון שאלברט שוויצר העריץ. הממסד האונקולוגי יוצא למלחת חורמה נגד שיטות הריפוי האלטרנטיביות,ומתעלם לחלוטין מהצורך למנוע את המחלה בראש ובראשונה. מוסדות הרפואה המקובלת וחברות התרופות עושות הכל כדי להפוך את הסרטן למונופול השייך להם בלבד.אפילו במחיר חיינו. למרות ש 91% מחולי הסרטן פונים גם לשיטות אלטרנטיביות הממסד הרפואי מתעלם מהן. הממסד הרפואי האונקולוגי מצרף כמה סוגים של כימותרפיה וקורא להם תרופות ממוקדות ומציג אותן בתקשורת כ "פורצות דרך" אך זוהי מצגת שווא, מעשה רמייה. מוות בגלל מרשמי תרופות הוא גורם המוות השלישי בארה"ב. תופעות הלוואי גורמות ל פי חמישה יותר מקרי מוות מתאונות הדרכים או מאיידס. מנהל המזון והתרופות בארה"ב ממהר לאשר תרופות "מצילות חיים" לחולים סופניים עוד לפני שהסתיימו המחקרים ,ולפני שנבדקו כל תופעות הלוואי .כאשר המשתמשים בתרופות, כלומר החולים הם לעשה אוכלוסיית הניסוי והמחקר של התרופות. בספר של ד"ר ריי סטראנד מתואר מקרה של אישה שסבלה ממעי רגיז. היא טופלה בתרופה בשם לוטרונקס והובהלה לחדר מיון ,שם קבעו שיש לכרות לה את כל המעיים.בדיעבד התברר שהתרופה אושרה במסלול המהיר ע"י מנהל המזון והתרופות ועוד התברר כי אותה חולה ועוד חולים רבים אחרים היו שפני ניסיון התרופה הורדה מהמדפים לאחר כמה מקרי מוות. רק 50% מתופעות הלוואי ידועים למשווקי התרופות ול FDA לפני שיווק התרופות.חצי מתופעות הלוואי מתגלות לאחר אישור התרופה ולאחר הטיפול בה . החולים הם שפני ניסיון. חברות התרופות אינן יכולות ואינן רוצות לערוך מחקרים על אוכלוסיות גדולות של עשרות אלפי אנשים.וכאשר הן עורכות מחקרים הן פונות לאוכלוסיות עם בעייה רפואית ספציפית שבה מטפלת התרופה, והנחשבות לבריאות בד"כ. בד"כ משמשים בתרופות אנשים החולים ביותר ממחלה אחת ואז מתגלות תופעות לוואי שאינן מוכרות. מבוסס על :" מוות בידי הרפואה המודרנית" מאת ד"ר קרוליין דין ""מוות על ידי מרשמים" מאת ד"ר ריי סטראנד "תעשיית הסרטן" מאת ד"ר רלף מוס.

שימי לב כמה עשרות מחקרים מתבצעים עתה במימון אמריקאי לבדיקת טיפולים אלטרנטיבים לסרטן ומחלות אחרות. הפאניקה שלך מיותרת. http://www.cancer.gov/cam/clinicaltrials_list.html http://clinicaltrials.gov/search/term=complementary+and+alternative+medicine&recruiting=true

חבל שאתה אינך מבין דבר בריפוי טבעי.הניסויים חסרי השחר של מכוני מחקר לחקר הסרטן באים להכשיל את הרפואה הטבעית ולהוכיח שאינה עוזרת בריפוי הסרטן. אתה אינך מבין שריפוי באמצעים טבעיים הוא מכלול שלם של דברים:תזונה צמחונית אורגנית,שילוב של הרבה וויטמינים ומינראלים, פטריות ,צמחי מרפא,פעילות גופנית,עבודה מנטלית,מיצים אורגניים. כאשר מבודדים וויטמין אחד ועושים עליו "מחקרים" - חוטאים לנושא ומסלפים אותו. וזוהי המטרה של אותם מחקרים שאתה מביא. רק אטימות ושרירות לב יכולים להביא למחשבה שקוקטייל רעיל והרסני של תרופות כימותרפיות לטיפול בסרטן כדי להאריך חיים ל- 5 שנים בממוצע ל - 2% מהמטופלים עדיף על טיפול טבעי .

אתה מביא אתר המתאר מחקרים בנושאים שונים : אסטמה, איידס, אוסאופורוזיס, דיכאון. אף לא אחד על סרטן. תגיד, מה אתה רוצה ?!