תגובת האגודה למלחמה בסרטן בנוגע לממוגרפיה ואלטרנטי

שלום, אני עונה לך על הודעת המייל שלך בנסיון לתת מענה למה שנראה כמו מישנה סדורה שלך. האגודה למלחמה בסרטן נשענת בכל פעולותיה על 'רפואה מוכחת'. (Evidence Based Medicine). שיטות אלטרנטיביות לטיפול במחלות הסרטן היו תמיד וקיימות עכשו אבל לא יכולות להיות בסיס להמלצות של האגודה למלחמה בסרטן בהעדר בסיס יעילות מוכח. (זו הגדרת 'אלטרנטיבי' שכן אם מוכח, אזי נהפך לחלק מהרפואה המוכחת). זכותו של אדם לבחור בטיפול שטוב לו ואין אונס. הדבר נכון גם באשר לשיטת הגילוי המוקדם בעזרת הטרמוגרפיה. באשר לממוגרפיה: הדיון בנושא מקיף את כל העולם וידוע כי מספר גורמים מפקפקים ביעילותה של בדיקה זו כגורם המוריד תמותה מסרטן השד, עקב גילוי מוקדם. אם ברצונך כי אצייד אותך במחקרים ומאמרים (קיימים רבים ובאנגלית בלבד) המבססים את הדעה בדבר יעילותה כבדיקת סריקה לגילוי מוקדם - אוכל לעשות זאת. דרך אגב, בישראל מומלצת בדיקת הממוגרפיה לנשים מגיל 40, רק לנשים הנמצאות בקבוצת סיכון לחלות. לשאר הנשים, שהן רוב אוכלוסיית הנשים, מומלצת הבדיקה מגיל 50, כל שנתיים. בברכה, נירה תמוז

במילים אחרות היא ענתה לך: אנחנו הולכים עם מי שיש לו כסף.

האגודה ממומנת ע"י יצרני התרופות לידיעתכם