המחקרים בסרטן על פי ד"ר קרוליין דין
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
ליף ,שהוא עורך המגזין פורצ'ן,אומר שחוקרי הסרטן ניגשים לחקר הסרטן,כפי שהם ניגשים למחקרים בכל שאר המחלות. בשיטת"מודל בעלי החיים" בו נותנים לחיות כימותרפיה לאחר שיצרו בגופותיהן תאי סרטן הדומים כביכול לתאים הסרטניים בגוף האדם.ואז טוענים המדענים כי הם חיסלו את תאי הסרטן באמצעות הכימותרפיה.כלומר,גם המחלה וגם הריפוי מבוצעים בתנאי מעבדה מלאכותיים,שאינם דומים כלל לתנאי התפתחות הסרטן בגוף האדם.ההצלחות במעבדות אינן נמשכות לאורך כל הדרך.לא בניסויים קליניים בבני אדם ולא בריפוי חולים לאחר ייצור התרופות..אך הכישלונות מוסתרים היטב. אין הם זוכים לאותן כותרות שזכו להן ,כאשר סיפרו לנו החוקרים על "פריצות דרך.". מאות מיליוני דולר מבוזבזים ע"יחברות התרופות בכל שנה על שיטת "מודל בעלי החיים", אך הם זוכים גם לרווחים עצומים בגלל תרופות המכווצות במעבדה את הגידולים בבע"ח. התאים של סרטן הריאה בבני אדם כלל אינם דומים לתאי הסרטן בחיות המעבדה. לתאי הסרטן של האדם יש מאות מוטציות.שאינן קיימות בחיות מעבדה. אך החוקר נדהם לראות במעבדה את התכווצות הגידול בגלל הכימותרפיה.וממהר לספר לחברה. אומר פרופ' ברוס צ'בנר באוניברסיטת הרוורד:"הרגרסיה של הסרטן היא רק סימן להחמרת המחלה בשלב מאוחר יותר." עד כאן בקשרל"מדעיות" של הרפואה הקונוונציונאלית.
ניסויים בתרביות תאים ובחיות מעבדה ואין הם נבדקים בניסויים קליניים מבוקרים. לכן אל תצפו לניסים...
ניסויים קליניים בכימו מראים את חוסר תועלתה, ניסויים בבעלי חיים ותאים משלים את החוקרים שכביכול הם הצליחו להתגבר על הסרטן, מה שלא קורה בניסויים הקליניים. באלטרנטיבי אין ניסויים קליניים כי לא רוצים לממן (בוודאי, הם יודעים ששם נמצאת התשובה רק שהתשובה, מה לעשות, חסרת רווח כלכלי) לכן באלטרנטיבי זה המקום היחיד שבו אפשר לצפות לניסים, ומי שמתעניין בתחום יודע ששם באמת קורים "ניסים". אבל זה לא ניסים, זה מה שקורה כשמפסיקים להרעיל ומתחילים לחשוב.