אנטיאוקסידנטים: סופה של האימפריה

מאות מחקרים מבוקרים, אקראים וכפולי סמיות, שנערכו במשך 50 שנה על למעלה מחצי מיליון בני אדם לא הצליחו להוכיח את יעילותם של תוספת אנטיאוקסידנטים לתזונה במניעת סרטן ומחלות כרוניות אחרות. מסקנה: כל עוד לא חוקרים ובודקים השמיים הם הגבול, אבל גם למיתוסים יש לעיתים סוף. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1067: 22–26, 2006 -------------------------------------------------------------------------------- The Free Radical Fantasy A Panoply of Paradoxes RANDOLPH M. HOWES The Johns Hopkins Hospital, Baltimore, Maryland, USA AND University of Santo Tomas, Manila, Philippines ABSTRACT Overly exuberant AND exaggerated past expectations AND claims of the free radical theory have been quieted by extensive randomized, double-blind, controlled human studies. A half century of data demonstrates its lack of predictability AND it has not been validated by the scientific method. Widespread use of antioxidants has failed to quell the current pandemic of cancer, diabetes, AND cardiovascular disease OR to stop OR reverse the aging process. Electronically modified oxygen derivatives contribute to the modulation of cellular redox status, which is of primary importance in disease prevention AND homeostasis. INTRODUCTION The basis for the free radical theory of Harman1 is the belief that oxygen free radicals produce harmful oxidation products, which randomly accumulate with aging, AND that they are responsible for more than 100 diseases AND aging. This theory was further extended to especially apply to redox damage of the mitochondrion.2 Inherent in the free radical theory was the concept that the harmful effects of oxidized products could be diminished OR alleviated by the judicious use of antioxidants. Although there was initially widespread enthusiasm for the antioxidant studies, it has become apparent, after 50 years of investigation, that the overall analysis of the data has failed to conclusively validate OR confirm the free radical theory. The dream of stopping the aging process OR of wiping out hordes of diseases with the use of antioxidants has turned into a meta-analystic nightmare for the sycophants of the free radical theory. Paradoxes are everywhere. Not only have antioxidants failed to stop disease AND aging but also they may cause harm AND mortality, which precipitated the stoppage of several large studies. A 2005 nutrition AND supplement review in JAMA bolsters my position.3 In my opinion, this scenario exemplifies the rise AND fall of the free radical theory. The following antioxidant studies have been conducted on more than 550,000 humans AND have failed to lend credence to the free radical theory. Alpha-Tocopherol/Beta-Carotene Cancer Prevention Study (ATBC) (1994)4: a study of pooled Finish male smokers (29,133 in all) found an 18% excess of lung cancer in participants receiving beta-carotene after 6 years AND increased the incidence of cardiac death, hemorrhagic stroke, AND the risk for major coronary events. This trial was stopped early. Polyp Prevention Study Group (1994)5: Seven hundred AND fifty-one patients completed this 4-year clinical trial. Neither –carotene OR vitamins C AND E reduced the incidence of adenomas nor prevented any subtype of polyp. The Beta-Carotene AND Retinol Efficacy Trial (CARET) (1996)6: Smokers, former smokers, AND workers exposed to asbestos (18,314) were given –carotene AND vitamin A for 4.0 years, AND they had a 28% increase in lung cancer incidence. The trial was stopped 21 months early. Physicians' Health Study I (PHS I) (1996)7: –carotene, given to 22,071 U.S. male physicians, showed no differences in the incidence of malignant neoplasms, stroke, OR cardiovascular disease OR in overall mortality after 12 years of supplementation. ATBC Substudy (1997)8: Men with prior myocardial infarction (1,862) took alpha-tocopherol AND -carotene for 5.3 years. There were no significant differences in major coronary events, but significantly more deaths from fatal coronary heart disease. Antioxidant Vitamin Effect on Traditional CVD Risk Factors (1997)9: In 297 retired teachers, after 2–4 months of combined antioxidant supplements, showed no significant effect on systolic AND diastolic blood pressures, fasting serum lipids (total cholesterol, high-density lipoprotein cholesterol, AND low-density lipoprotein cholesterol) AND fasting glucose. The Nurses' Health Study (1998) AND Folic Acid AND Colon Cancer (1998)10:Women (88,756) taking vitamin C AND -carotene for 8 years did not have any reduction in heart disease risk. Multivitamins containing folic acid had no benefit with respect to colon cancer after 4 years of use AND had no significant risk reductions after 5 to 9 OR 10 to 14 years of use. Long-term use of multivitamins (for more than 15 years) may substantially reduce risk for colon cancer, perhaps on account of folic acid. The Women's Health Study (1999)11: In 39,876 healthy women aged 45 years OR older, there was no benefit from –carotene, after 4.1 years, on the incidence of cancer, cardiovascular disease, OR mortality. The GISSI Trial (1999)12: Patients (11,324) with recent heart attacks showed no benefit from vitamin E supplements for up to 2 years. Results indicated that n-3 PUFA supplements, but not synthetic vitamin E, reduced long-term complications of myocardial infarction. The fish oil group had 15% decreased risk of death, nonfatal MI, AND stroke. The Health Professionals Follow-Up Study (1999)13: In this study 43,738 men were followed for 8 years. Vitamin E AND C supplements AND specific carotenoids did not reduce risk for stroke. Meta-Analysis of Vitamin E in CVD, Ischemic Heart Disease (IHD), AND Mortality (2000)14: Four randomized trails on 51,000 participants taking vitamin E OR placebo for 1.4 to 6 years did not demonstrate a reduction in cardiovascular AND IHD mortality OR nonfatal myocardial infarction. The Heart Outcomes Prevention Evaluation Study (HOPE) (2000)15: In this study 9,541 patients, at high risk for cardiovascular events OR diabetes, were treated with vitamin E for 4.5 years, which had no effect on cardiovascular outcomes OR stroke. Age-Related Eye Disease Study Research Group (AREDS) (2001)16: All the 4,757 participants taking –carotene AND vitamins C AND E had no effect on the 7-year risk of development OR progression of age-related lens opacities OR visual acuity loss. Antioxidant Vitamins AND U.S. Physician CVD Mortality (2002)17: Male U.S physicians (83,639) taking vitamin E, vitamin C, OR multivitamins did not show a significant decrease in total CVD OR CHD mortality. The Women's Angiographic Vitamin AND Estrogen (WAVE) Trial (2002)18: Four hundred AND twenty-three postmenopausal women, with at least one 15% to 75% stenosis in the coronary artery, showed that neither HRT nor antioxidant vitamin supplements (vitamins C AND E) provided any cardiovascular benefit. Instead, a potential for harm was suggested. Vitamin E supplements provided no benefit for cardiovascular mortality as reported in a 2003 review by Vivekananthan et al.19, which included seven trials with 82,000 patients. A meta-analysis conducted in 2005, including more than 135,000 subjects, concluded that high doses of vitamin E increased mortality.20 The British Heart Protection Study, following 20,000 subjects for 5 years, found no benefit from a combination of vitamins E AND C, AND –carotene, for heart disease, cancer, AND several other conditions.21 A study of more than 20,000 subjects found that vitamin E, vitamin C, AND -carotene supplementation resulted in small but significant increases in serum total cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol, AND triglyceride concentrations.22 Hopefully, for open-minded investigators, my point is made. CONCLUSION Randomized, double-blind, controlled trials in humans, which are the clinical "gold standard," have repeatedly shown that the free radical theory lacks predictability AND fails to be confirmed by the scientific method. Admittedly, there were likely many confounding variables in the antioxidant studies involving the use of other drugs, use of other dietary supplements, varying diets, varying environmental factors, presence OR lack of exercise, degrees of obesity, varying dosage levels, varying antioxidant combinations, synthetic OR natural vitamin sources, improperly combined study groups, use of improper exclusion criteria, flawed statistical methods, overgeneralization of findings, etc. Even though one can find positive antioxidant studies, the overall lack of predictability is undeniable. I have formulated a new pro-oxidant protective paradigm to explain disease allowance AND to stimulate new thinking regarding treatment.23,24 Electronically modified oxygen derivatives (EMODs) support modulation of redox cycling AND redox status, which are of utmost importance for disease prevention AND maintaining cellular homeostasis. In conclusion, extensive antioxidant studies have failed to confirm the free radical theory AND antioxidant use may cause harm OR accelerate one's demise. The free radical theory has fallen. 1. HARMAN, D. 2000. Aging: overview. Ann. N.Y. Acad. Sci. 928: 1–21. [CrossRef] 2. HARMAN, D. 1972. "The biological clock: the mitochondria?" J. Am. Geriatr. Soc. 20: 145–147. [Medline] [Order article via Infotrieve] 3. LICHTENSTEIN, A.H. & R.M. RUSSELL. 2005. Essential nutrients: food OR supplements? JAMA 294: 351–358. [Abstract/Free Full Text] 4. HEINONEN, O.P., J.K. HUTTUNEN, D. ALBANES & ATBC CANCER PREVENTION STUDY GROUP. 1994. The effect of vitamin E AND beta carotene on the incidence of lung cancer AND other cancers in male smokers. N. Engl. J. Med. 330: 1029–1035. [Abstract/Free Full Text] 5. GREENBERG, E.R., J.A. BARON & T.D. TOSTESON. 1994. A clinical trial of antioxidant vitamins to prevent colorectal adenoma. N. Engl. J. Med. 331: 141–147. [Abstract/Free Full Text] 6. OMENN, G.S., G.E. GOODMAN, M.D. THORNQUIST, et al. 1996. Effects of a combination of beta carotene AND vitamin A on lung cancer AND cardiovascular disease. N. Engl. J. Med. 334: 1150–1155. [Abstract/Free Full Text] 7. HENNEKENS, C.H., J.E. BURING, J.E. MANSON, et al. 1996. Lack of effect of long-term supplementation with beta carotene on the incidence of malignant neoplasms AND cardiovascular disease. N. Engl. J. Med. 334: 1145–1149. [Abstract/Free Full Text] 8. RAPOLA, J.M., J. VIRTAMO, S. RIPATTI, et al. 1997. Randomized trial of alpha-tocopherol AND beta-carotene supplements on incidence of major coronary events in men with previous myocardial infarction. Lancet 349: 1715–1720. [CrossRef][Medline] [Order article via Infotrieve] 9. MILLER, E.R. 3rd, L.J. APPEL, O.A. LEVANDER, et al. 1997. The effect of antioxidant vitamin supplementation on traditional cardiovascular risk factors. J. Cardiovasc. Risk 4: 19–24. [Medline] [Order article via Infotrieve] 10. GIOVANNUCCI, E., M.J. STAMPFER, G.A. COLDITZ, et al. 1998. Multivitamin use, folate, AND colon cancer in women in the Nurses' Health Study. Ann. Intern. Med. 129: 517–524. [Abstract/Free Full Text] 11. LEE, I.M., N.R. COOK & J.E. MANSON. 1999. Beta-carotene supplementation AND incidence of cancer AND cardiovascular disease: Women's Health Study. J. Natl. Cancer Inst. 91: 2102–2106. [Abstract/Free Full Text] 12. GRUPPO ITALIANO PER LO STUDIO SOPRAVVIVENZA NELL'INFARTO MIOCARDICO. 1999. Dietary supplement with n-3 polyunsaturated acids AND vitamin E after myocardial infarction: results of the GISSI-Prevention trial. Lancet 354: 447–455. [CrossRef][Medline] [Order article via Infotrieve] 13. ASCHERIO, A., E.B. RIMM, M.A. HERNAN, et al. 1999. Relation of consumption of vitamin E, vitamin C, AND carotenoids to risk for stroke among men in the United States. Ann. Intern. Med. 130: 963–970. [Abstract/Free Full Text] 14. DAGENAIS, G.R., R. MARCHIOLI, S. YUSUF, et al. 2000. Beta-carotene, vitamin C, AND vitamin E AND cardiovascular diseases. Curr. Cardiol. Rep. 2: 293–299. [Medline] [Order article via Infotrieve] 15. YUSUF, S., G. DAGENAIS, J. POGUE, et al. 2000. Vitamin E supplementation AND cardiovascular events in high risk patients: The Heart Outcomes Prevention Evaluation Study Investigators. N. Engl. J. Med. 342: 154–160. [Abstract/Free Full Text] 16. AREDS. 2001. A Randomized, Placebo-Controlled, Clinical Trial of High-Dose Supplementation with Vitamins C AND E AND Beta Carotene for Age-Related Cataract AND Vision Loss: AREDS Report no. 9. 2001. Arch. Ophthalmol. 119: 1439–1452. [Abstract/Free Full Text] 17. MUNTWYLER, J., C.H. HENNEKENS, J.E. MANSON, et al. 2002. Vitamin supplement use in a low-risk population of US male physicians AND subsequent cardiovascular mortality. Arch. Intern. Med. 62: 1472–1476. [CrossRef] 18. WATERS, D.D., E.L. ALDERMAN, J. HSIA, et al. 2002. Effects of hormone replacement therapy AND antioxidant vitamin supplements on coronary atherosclerosis in postmenopausal women: a randomized controlled trial. JAMA 88: 2432–2440. 19. VIVEKANANTHAN, D.P. et al. 2003. Use of antioxidant vitamins for the prevention of cardiovascular disease: meta-analysis of randomized trials. Lancet 361: 2017–2023. [CrossRef][Medline] [Order article via Infotrieve] 20. MILLER, E.R., R. PASTOR-BARRIUSO, D. DALAL, et al. 2005. Meta-analysis: high-dosage vitamin E supplementation may increase all-cause mortality. Ann. Intern. Med. 142: 37–46. [Abstract/Free Full Text] 21. COLLINS, R., J. ARMITAGE, S. PARISH, et al. 2002. MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol lowering with simvastatin in 20,536 high-risk individuals: a randomized placebo controlled trial. Lancet 360: 7–22. [CrossRef][Medline] [Order article via Infotrieve] 22. COLLINS, R., J. ARMITAGE, S. PARISH, et al. 2002. MRC/BHF Heart Protection Study of antioxidant vitamin supplementation in 20,536 high-risk individuals: a randomized placebo-controlled trial. Lancet 360: 23–33. [CrossRef][Medline] [Order article via Infotrieve] 23. HOWES, R.M. 2004. U.T.O.P.I.A.–Unified Theory of Oxygen Participation in Aerobiosis. Free Radical Publishing Co. Kentwood, LA. 24. HOWES, R.M. 2005. The Medical AND Scientific Significance of Oxygen Free Radical Metabolism. Free Radical Publishing Co. Kentwood, LA. ©2006 New York Academy of Sciences, all rights reserved.

נו תוציא תוציא את כל החומר ממוריאל, מאנדרסון, תביא תביא את כל המסמכים שהם הכינו כדי להפחיד את הציבור כדי להגדיל הכנסותיהם מתרופות הורגות. תרופות הן הסיבה הרביעית לתמותה, לה לה לה לה לה לה לה לה אבל תמשיך, תמשיך להזיע, תעשה את כל החיפושים האפשריים במדליין, ותביא לנו עוד חומר של המושחתים. אנחנו אוהבים לצחוק על זה. כל מי שעושה חיפוש במדליין רואה שנוגדי החימצון זה עניין מוכח. אם קשה לך עם זה יש פה פורומים של פסיכיאטריה.

פניה לרופא אליל השאלה הבאה הגיעה בדואר אלקטרוני לפרוייקט השו"ת הבינלאומי (IRP) של מכון שלזינגר. [על פרוייקט השו"ת הבינלאומי (IRP) של מכון שלזינגר ראה: אסיא סט-ע (יח, א-ב), ניסן תשס"ב, עמ' 59-64, או בקישור הבא: http://www.medethics.org.il/articles/ASSIA/Assia69-70/Assia69-70.03.asp ] לכבוד הרבנים והמומחים שיחיו שלום וברכה, אחד מבני הקהילה שלנו סובל ממחלת סרטן בלימפות. הנ"ל עבר כבר את כל הטיפולים ונמצא במצב שאין הרבה אפשרויות מבחינה קונבנציונאלית, עד שגם הפרופסור המטפל בו מתל השומר נותן לו תמיכה לנסוע לברזיל לנסות את הריפוי המתואר בדפים המצורפים בזה. יש לציין שהחולה חקר את הריפוי הנ"ל באופן יסודי ביותר ודיבר עם הרבה אנשים שהלכו לשם ומשוכנע שיש דברים בגו. שאלתו אם ישנה מניעה הלכתית לקבל את הטיפול כי זוהי התקוה האחרונה שקיימת, לדעתו, עבורו. מכיון שמדובר בשאלה של פקוח נפש ממש, אודה לכם מאוד אם אקבל תשובה מהירה. בכבוד רב (-) הרב השואל צירף לשאלתו שני קבצים המכילים אינפורמציה על רופא האליל הנדון. אלה היו שני קבצי אינטרנט שהורדו מאתרים שיווקיים המייחצנים את רופא האליל הברזילאי. על פיהם מדובר ברופא אליל, חסר כל השכלה פורמלית מעבר לכיתה ב' של בית הספר העממי, המתיימר לרפא כל מחלה החל מאיידס ועד מחלות ממאירות, הן רפואת הנפש והן רפואת הגוף. להלן מוצגים כמה קטעים שתורגמו מתוך הקבצים. הקטעים נבחרו בגלל השאלות ההלכתיות המתעוררות עם קריאתן. מילים רלבנטיות הודגשו. סדר הקטעים כאן איננו זהה לסדרם בקבצים המקוריים. 1. הקטע הבא הוא קטע פתיחה של קובץ, המהווה הצגה שיווקית ראשונית של רופא האליל ג'או: "מזה יותר משלושים שנה ג'או טיכירה דה-פאריה נוחל הצלחה בלתי רגילה בסיוע לאנשים להתרפא מאיידס, סרטן, שיתוק, עיוורון, מחלות נפש ומגוון מחלות אחרות. יש אומרים שאחוז ההצלחה שלו בריפוי מגיע ל 85%. למרות שקשה לאמת נתונים אלו, מאז 1965 מליוני בני אדם נועצו בג'או 'במצבו הישותי' ("מצבו היישותי" מוגדר להלן 4). עד 3,000 איש עומדים בתור מידי יום כדי להיפגש אתו אישית. הוא ממשיך עם אחוזי ההצלחה הגבוהים של עבודתו הרפואית, הבלתי מוכרת ברפואה המערבית". 2. שאלת מאכלות אסורות יכולה לעלות מהתיאור הבא: "המטופלים אינם משלמים. אם צריך עשבי מרפא, הם משלמים כמה דולרים כדי לכסות את עלות הייצור. הם מקבלים ארוחת צהרים ללא תשלום, הכוללת מרק, לחם וחליטה". 3. שאלת "כישוף": מתעוררת למקרא הקטעים הבאים "במשך הבוקר ראיתי ניתוחים הסותרים כל הגיון. הוא נגע בראשה של אישה שהיה לה גידול בבטן, ואז הרים את חולצתה והראה חתך בן 10 ס"מ שנחתך ונתפר זה עתה. לאחר שעתיים היא נראתה בריאה, במצב רוח מרומם ובשמחה הראתה לי את החתך. תראה, היא אמרה, הגידול נעלם, ואני חוזרת הביתה לבשל ארוחת ערב". "רוב הניתוחים הנראים לעין מתבצעים כשהמטופלים עומדים על רגליהם". ..."עוזר אחד הפנה את תשומת לבי לתופעה מדהימה: כשג'או מנתח, בו ברגע, באופן בלתי נראה לעין, מתבצעים גם ניתוחים נוספים בקרב המון המטופלים". 4. שאלת "העלאה באוב" יכולה להתעורר למקרא התיאורים הבאים: "ג'או הוא 'מתווך ספיריטואלי' דהיינו: רוחות/נשמות טובות הקרויות גם ישויות רוחניות או מלאכים, חודרות לגופו ומשתמשות בו כדי לבצע את מה שנראה כרפואה ניסית, כולל ניתוחים גופניים וניתוחים פסיכיאטריים. כאשר ג'או פועל כמשכן לרוח (רוח נפרדת בכל פעם), הוא נקרא אז 'היישות' [כלומר, הוא נמצא במצבו היישותי] ... מעל 30 ישויות של מרפאים שחיו בעבר, חודרים [בנפרד] לגופו של ג'או. כל אחת מהן היא בעלת תכונות אישיות וכישורים טכניים בני זיהוי הנובעים מחייהם בעבר. ג'או במצבו היישותי מאבחן, מייעץ מרדים, מנתח, רושם טיפולים אלטרנטיביים, ולפעמים מציע גם הערכה פרוגנוסטית". "ריטה, רופאת שיניים מתנדבת... מסבירה שהוא מסוגל להזמין יותר מ-34 ישויות של רופאים המשתמשים בגופו ככלי לבצע ניתוחים וריפויים מדהימים". 5. שאלת עבודה זרה צפה עם קריאת הקטעים הבאים: "כאשר ג'או פועל כמשכן לרוח (רוח נפרדת בכל פעם), הוא נקרא אז 'היישות', ובאופן קצת יותר פורמלי מתייחסים אליו אז כאל 'ג'או של אלוהים'. מטרתו היא להיות מרכבה לפעולות השכינה (או "מרכבה לעבודת האלוהים" (במקור: a vehicle for God's work)... הברזילאים מאמינים שהגישה לאלוהים קלה יותר באמצעות מתווכים כמו ג'או. הם מאמינים שאנרגיה אלוהית היא עוצמתית מדי לשימוש בידי בני תמותה, ומשום כך יש צורך במתווכים כמו ישו הנוצרי כמו גם מלאכים או רוחות בעלי דרגת התפתחות גבוהה ומדיומים כדי להוריד לארץ את האנרגיה האלוהית. אנרגיה כזו יכולה אז לעבור התאמה ליכולת הקבלה של בני אנוש... " "... עוד מעט והוא יאמר תפילה פשוטה, והישות תחדור לתוך גופו". תוספת: באתר שיווקי/פירסומי אחר מצאתי במסגרת תיאור הפעילות במתחם הריפוי גם אמירת תפילה משותפת של המטופלים במהלך האירועים במתחם. תוכנית תיעודית והערת אזהרה באתר אינטרנט אחר, המרכז נתונים על מרפאים "על טבעיים" במהלך הדורות, מוקדש לג'או עמוד קצר הכולל נתונים שיווקיים, יחד עם הערת האזהרה הבאה: "אזהרה: סרט תיעודי שהוקרן לאחרונה בטלויזיה (תוכנית ידועה בארה"ב בשם "60 דקות") צייר את ג'או באור שלילי מאד. אמנם הוצג שם בוידאו כיצד הוא מגרד את גלגל העין עם איזמל מנתחים, ומחדיר מספריים לעומק אפו של המטופל. אך לדבריהם [של עורכי סרט הביקורת] אלה טריקים קלים לביצוע. נקודה נוספת: החנות הסמוכה למתחם הטיפולים מפיקה רווחים עצומים ממכירת 'תרופות טבעיות' ". מה דעת חכמי הפורום בדין נפשות זה? בברכת גמח"ט ד"ר מרדכי הלפרין 02/05/2005