לד"ר ברנר, מי כאן היסטרי?

בכל פעם שמתפרסמת כאן הודעה על מחקרים מדעיים המצביעים על כך שטיפולים אלטרנטיבים מסויימים לא נמצאו יעילים או שהוכח כלא יעילים בסרטן, אתה וחבריך קופצים כמו נשוכי נחש ומיד תוקפים אותנו ומלבישים עלינו את התואר היסטריים. מחקרים אלו מתפרסמים בד"כ בעיתונים מהשורה הראשונה וחלקם הם מחקרי מטה-אנליזה הכוללים כל אחד עשרות מחקרים. לדוגמא, בסקר של 50 עבודות על תוסף מסויים לא הוכחה יעילות ב 35 מחקרים, חוסר בהירות ב 10 מחקרים ויעילות מסויימת ב 5 מחקרים (בד"כ האחרונים הם מחקרים שנערכו על מספר קטן של חולים, ללא בקורות מתאימות וללא מעקב ארוך טווח). המסקנה הכללית המתבקשת היא שלא הוכחה יעילות. אתה לעומת זאת תיתפס על חמשת המחקרים החיוביים מבחינתך, מה שנקרא BIASSED SELECTION. למזלכם הרב, עד לאחרונה לא ניתן היה ליידע את החולים לגבי יעילותם או חוסר יעילותם (ולפעמים גם נזקיהם) של טיפולים אלטרנטיבים ולכן אפשר היה "למכור" לחולים כל דבר. אבל בעשור האחרון החלו מרכזים רפואיים שונים בארצות שונות, כולל ה NCIהאמריקאי, לערוך מחקרים רציניים על מספר טיפולים אלטרנטיבים בסרטן כדי לבדוק באופן רציני אם יש בהם ממש. מסתבר שברוב המקרים אלו שנבדקו היו חסרי יעילות (לדוגמא סחוס כריש שהומלץ על ידיכם בחום). איננו טוענים שהכל בולשיט, אבל צריך להוכיח באיזה שהיא דרך מדעית שזה עובד ולא להסתפק בפסטיבל מספרי סיפורים. ואכן נערכו ונערכים עתה מחקרים נוספים בתחום זה. לגבי ההיסטריה: מי שמשדר כאן בפורום אותות מצוקה ומראה סימני היסטריה ופרנויה זה דווקא אתה וחבריך כל אימת שהרפואה הקונבנציונלית לא מסכימה אתכם. אתה טוען כי ככל שחולף הזמן יותר ויותר חולים פונים אליכם. אז מדוע אתה מודאג מאיתנו?מישהו רודף אחריכם? גם אנחנו מסתדרים טוב ורווחיהם של חברות התרופות רק עולים עם הזמן. יש מקום לכולללללללללם. אז מספיק עם הפאניקה והפרנויה.

אין לדר' ברנר זמן לענות לך יש לך פורום מישלך וכולם יודעים מאכן ניזונים המחקרים הרפואיים אנו מאחלים לך רפואה שלמה

אתם אחלה.