דעתם של בכירי האונקולוגים הישראלים על היפרתרמיה
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
ציטוטים מכתבה שפורסמה היום (16.6.06) במוסף "מעריב", המספרת על קצין השייטת יובל תמיר שחלה בסרטן והחלים, ועל טיפולי ההיפרתרמיה הכלל-גופית של פרופ' פרדריק דאוואס בקליניקה סנט ג'ורג' בגרמניה (תמורת 5000 אירו לשבוע), שאליו מגיעים לטיפול הרבה חולים מישראל. למרות שפרופ' דאוואס טוען להרבה הצלחות, מעולם לא פרסם את תוצאות טיפוליו ושיעורי ההצלחה. **************************************** פרופ' הוספלד (אונקולוג גרמני ידוע): אחרי 5 שנות מחקר קליני נטשנו לגמרי את השיטה של היפרתרמיה כלל גופית. טיפולים שלא הוכחה יעילותם. האגודה למלחמה בסרטן בישראל: לא נמצאה עבודה שמצאה תועלת כלשהיא בשיטת הטיפול היפרתרמיה כלל גופית. אונקולוג ישראלי בכיר: דאוואס שרלטן, רופא אליל, הכל אצלו עבודת שפתיים. הדבר היחידי שמעניין אותו זה להוציא כסף מכיסי הישראלים. רפואית זה אפס מוחלט. פרופ' יורם כהן: אנחנו ממליצים לקבל רק טיפול שהוכחה יעילותו. כל השאר זה אברא קדברא. פרופ' אברהם קוטן: היפרתרמיה כלל גופית לא תרפא אף חולה ומעולם לא ריפאה אף חולה. לא אשלח חולה להיפרתרמיה, כי במקרה הטוב זה טיפול אקספרמינטלי. זה כבר סוס מת. פרופ' רפי קטן: זה לא עזר לחולים ועזבו את זה. הנושא של היפרתרמיה כלל גופית בבני אדם ירד לגמרי מהפרק. זה ברור ומוחלט שהיא לא עוזרת. פרופ' אליעזר רובינזון: השאלה היא אם מוצדק שאנשים ימכרו דירות וימשכנו את עתיד האלמנה והיתומים על חשבון טיפולים שלא הוכחו. אם יש כישוף, שרק אדם אחד יכול לעשות, ובמקום אחד בלבד, ומדובר על כסף זה נשמע מסריח. פרופ' דן אדרקה: מי שנסע בריא לגרמניה חזר בריא, ומי שנסע חולה חזר חולה, זה הכלל. הטיפול בגרמניה מבוסס על שרלטנות, אחיזת עיניים, הטעיה. בקשר לטיפול בויטמינים ושטיפת רעלים: הרבה מזה בולשיט. מדובר בהרבה תיאוריות הזויות מצוצות מהאצבע, שמשתמשות בשיטות הזויות לא פחות.
והמחקרים על היפרתרמיה קיימים. כך שמה שמשנה זה לא מה בכירי האונקולוגים חושבים על היפרתרמיה, אלא מה אנחנו, הציבור חושב על בכירי האונקולוגים, לאור העובדה שהם מתעלמים מקיומם של המחקרים.
הסכם שלום בין האונקולוגים וביניכם, או הסכם שלום בין הישראלים והפלסתינים? לדעתי- האפשרות השניה.
המכונה המשומנת ביותר לקטילת שיטות השונות מהרפואה הקונבנציונלית