דליה ודוד- חרפה לפורום, לתבונה, לאמת המדעית ולשפה

קראו שוב ושפטו את תגובותיהם של השניים ב 4 הימים האחרונים.

זה מאוד מעניין מה שאתה אומר- אתה טוען, שמספיק שתביא ציטוט אחד מידיעות אחרונות וזה מה ש"יפריך" עבודות מדעיות שפורסמו במשך השנים. לעומת זאת, כאשר ד"ר ברנר הביא לנו דיווח ותיעוד מטלוויזיה איטלקית, אמרו לו שזה לא רציני (ולא משנה שאנשים סיפרו איך הם נרפאו, מספיק שהם ביקרו בטלוויזיה האיטלקית וזה עושה מהעדות שלהם "לא רצינית"). אני מאמינה לטלוויזיה האיטלקית יותר ממה שאני מאמינה לסיינטיפיק ידיעות אחרונות, שאין כמעט אינטרס כלכלי אחד שהוא לא מייצג. לגבי ד"ר אבני, זה כבר גובל ברוח שטות: לומר על אדם שמגבה את עצמו ברפרנס מפה עד להודעה החדשה שהוא "טוען" בזמן שהוא מראה, הוא מצטט, זה מבייש אותך, וזה גם חושף שאתה בעל אינטרס. אתה מביא קטעים לא משנה מהיכן הם לקוחים, כל עוד הם משרתים את מטרתך להזיק למטרת הפורום, לנסות להחליש את העמדה של האלטרנטיבה, לבלבל את האנשים שמבקרים בפורום.

http://www.derech.net/vaccination.htm http://www.derech.net/vaccination_book.htm http://www.mitos.co.il/Book/BookFocus.asp?ID=139749&PopupID=0

שאחראי על מה שמתרחש כאן לא קלט . . .