מחלקת תשובות
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
1. בכל החיסונים שמשתמשים בהם בחומר המשמר thimerosal יש כספית וזה הרבה. זה החיסון המשלוש וכו וכו. תחפש קצת חומר במד ליין ותראה בעצמך מחקרים על כך. כספית זו רק בעיה אחת, לא רוצה להכנס כרגע מעבר לזה. 2. כשאתה גר ליד תחנת כוח אתה מקבל כספית, זה נפלט מתחנות כוח. 3. לגבי המושג אני מניחה שאתה מתכוון לשטיפת המוח שמי שמקבל חיסון הוא "מוגן" ולכן אחרים מוגנים לידו וכביכול לוקחים "טרמפ" על החיסון שהוא עשה מבלי שהם בעצמם יתחסנו. כל התיאוריה הזו נופלת ברגע שאתה יודע את הבסיס לחיסונים מבחינה הסטורית כלומר שההגיינה היתה הגורם העיקרי (הקמת מערכת ביוב וכדומה) לשיפור בתוחלת החיים ולא תרכובות פטנט שאם תקרא עליהן יותר לעומק במקורות שאינם מגובים על ידי היצרניות שלהם, אתה תגלה שאותן תרכובות מזיקות גורמות לסרטן (למשל חיסון נגד פוליו) ולמעשה מזיקות למערכת החיסון ולא עוזרות לה. אם אתה רוצה להשיג חיסוניות של עדר (בתרגום מעניין לעברית) אתה צריך לדאוג לכך בדרכים אחרות- לשיפור תזונה ודברים שנותנים אימוניות מבלי לגרום ל- compromised immunity. עוד הוכחה לחוסר הבסיס בתיאוריה הזו היא העובדה שוירוס הוא לא גורם מספיק לפיתוח מחלה. התיאוריה של חיסוניות העדר מבוססת על תיאוריית הוירוס, אבל אם תחשוב על כך שחמישה ילדים יכולים להיחשף לוירוס ולא כולם מקבלים את הוירוס ולא כולם גם יפתחו מחלה, כי לחלקם יש מערכת חיסון חזקה יותר מאחרים -תבין שהתשובה היא לא בחיסון אלא בדרך אחרת. הטיעון של חיסוניות העדר הוא כלי אפקטיבי של הרפואה לקדם חיסונים בקרב ציבור שלא ער לכל העובדות הנ"ל (וגם אגב רוב הרופאים לפי דעתי לא ממש נתנו דעתם לכל המידע הנ"ל כי זה מנוגד למה שמלמדים אותם בבית הספר לרפואה), תיאוריה זו היא הדרך של הממסד הרפואי להפחיד את האנשים ולגרום להם לבוא להתחסן כדי להגביר את רווחי המערכת. אותו סיפור עם שפעת העופות וכולי וכולי. יש פה אינטרס כלכלי מאוד חזק לקדם את החיסונים, וכגודל האינטרס, כן כמות הנימוקים שמוצאים כדי לקדם את אותו אינטרס.
מזה מספר שנים שחיסוני הילדים בארצות המפותחות (כולל ישראל) אינם מכילים כספית. במחקרים רציניים שפורסמו לאחרונה לא נמצא קשר בין אוטיזם לחיסון ה MMR. לא רוצה לחסן את ילדיך? זו בעיה שלך.
המשפט שלך היה מאוד נחמד, וגם נורא קל לכתיבה, חבל רק שהמציאות שונה. אם אתה רוצה לחסן את ילדיך, זו בעיה שלך אבל אם אני לא רוצה לחסן את ילדי, זו זכותי. אם יש לך בעיה עם זכויות של אנשים אחרים, זו באמת הבעיה שלך.