תזונה קלינית מול תזונה טבעית
דיון מתוך פורום תזונה קלינית
לחבר מנהלות הפורום. בתור סטודנט לתזונה טבעית רציתי לדעת מהו ההבדל בין תזונה טבעית לתזונה קלינית. מדוע אין התזונה הקלינית מתייחסת לממצאים של התזונה הטבעית? בברכת חג שמח.
שלום, התזונה הקלינית בהחלט מתייחסת לתזונה טבעית, במידה ויש לה סימוכין מדעיים. ההבדל הנוסף הוא שדיאטנית קלינית מקבלת הכשרה מדעית ואקדמית להבדיל מתזונה טבעית או אלטרנטיבית.איני רואה בתזונה אלטרניבית כאופציה נפרדת, אלא בנוסף לתזונה הקונבנציונאלית. בברכה, דנה
כמי שמיישמת את כללי התזונה הטבעית כבר כמה שנים, אני לא רואה בתזונה הטבעית תזונה שמשלימה את התזונה הרגילה, אלא תזונה בריאה ונפלאה שעומדת בזכות עצמה. הרגילה מסתמכת על מחקרים מדעיים, בעוד שלדרך הטבעית אין קשר למדע, ולפיה אי אפשר לכלול את האדם במסגרת "מדעית". רצוי לקחת-בחשבון שחלק די גדול מהמחקרים המדעיים בנושאי בריאות, תזונה ובעיקר תוספי-מזון, יזום וממומן על-ידי גופים אינטרסנטיים. אגב, שאלתי לא-מזמן סטודנטית לרפואה (שנה אחרונה) אם הם לומדים גם תזונה, והיא אמרה - מה פתאום? יש לנו מספיק מה ללמוד... אם תרצה, אוכל להמליץ על ספר מעולה בנושא אותו אתה לומד.
