סרטן הערמונית אצל אבא

בהמשך להודעותי הקודמות - אבי בן 78 במצב בריאותי תקין (בעל קוצב לב) ממרכז הארץ. PSA = 7.8 . בבדיקת ביופסיה התגלה סרטן בערמונית (או לפי התיאור המדוייק : Core of prostatictissue, 20% of is infiltrated by Adenocarcinoma, gleason's score 6 (3+3) ) . על סמך בדיקה זו החליט הרופא המטפל על טיפול בכדורי Armocur ולאחר מכן בזריקת Suprefact Depot 9.9 (טיפול הורמונלי), וכמו כן הוא ממליץ על הקרנות חיצוניות. לעומת זאת , רופא נוסף שאליו פנינו לקבלת דיעה שניה גרס שבגילו של אבי ובהתאם לממצאים, אין צורך לטפל כלל בבעיה ובמקרה הגרוע הוא היה ממליץ על טיפול הורמונלי בלבד. כמו כן, בהתאם להמלצתכם (במענה לשאלות קודמות שלי) אבי ערך בדיקת מיפוי (תקין) וCT בטן (תקין). האם לאור האמור לעיל טיפול בהקרנה הינו הכרחי בנוסף לטיפול ההורמונלי? ובמידה וכן, האם מומלץ יותר לטפל באמצעות הקרנה פנימית, שעל פי הספרות שקראנו (מהפניות הפורום) היא קלה יותר ועם פחות תופעות לוואי ?? אודה על כל תשובה או עצה !! ירון

נחכה כמובן לדעתו של דר' אריאלי. לפי דעתי חשוב מאד לדעת מה אביך חושב על כך. האם הוא יכול לבוא לפגישה של עמותת 1 מ 11 בגבעתיים לקראת סוף החודש. שם יוכל לשוחח עם אחרים שנתקלו באותה בעיה. למחלה וגם לטיפולים יש השלכות שטוב לשוחח אתם עם הפציאנט עצמו. (אני בעצמי לא רחוק מהגיל של אביך ואני יודע שהייתי רוצה לשמוע עליהן דעות שונות לפני שאני מחליט. )

תודה דני. אנא עדכן אותי במועד של המפגש הבא של עמותת 1 מ 11 . ירון

לדני שלום אני מסכים אתך שהטוב ביותר יעשו אם יבואו להפגש עם אנשים שעברו את כל מגוון הטיפולים. אני מקווה שכבר קראת את המאמר שלי בשער על קריאוטרפיה. לצערי אין לנו בינתיים בקבוצה אף אחד שעבר טיפול זה. לי אישית יש כבר מספר מטופלים שמועמדים לטיפול זה. ביניהם יש גם אחד שקיבל כבר טיפול קרינתי ולמרות זאת לאחר מספר שנים הייתה עליה ב- PSA ולכן הוצע לו הקפאת הערמונית. ד"ר אריאלי

לירון שלום לפי עניות דעתי בהתאם לממצאים עליו לקבל טיפול. הטיפול ההורמונלי בגילו הוא הטיפול ההכרחי. לגבי הקרנות , זה יכול להעלות את הסיכויים לריפוי יותר מלא אבל אין ספק שזה יכול גם להעלות את אחוז הסיבוכים המקומיים שלרוב חולפים תוך מספר חודשים. לדעתי אין הבדל לגביו אם מחליטים על הקרנה חיצונית או ברכיטרפיה. אותה ההצלחה עם כמעט אותו אחוז של סיבוכים. אופציה נוספת היינה הקפאה קריאוטרפיה( נא ראה מאמר כותרת שלי , שהתפרסם בדוקטורס לאחרונה) ד"ר אריאלי

לירון שלום לפי עניות דעתי בהתאם לממצאים עליו לקבל טיפול. הטיפול ההורמונלי בגילו הוא הטיפול ההכרחי. לגבי הקרנות , זה יכול להעלות את הסיכויים לריפוי יותר מלא אבל אין ספק שזה יכול גם להעלות את אחוז הסיבוכים המקומיים שלרוב חולפים תוך מספר חודשים. לדעתי אין הבדל לגביו אם מחליטים על הקרנה חיצונית או ברכיטרפיה. אותה ההצלחה עם כמעט אותו אחוז של סיבוכים. אופציה נוספת היינה הקפאה קריאוטרפיה( נא ראה מאמר כותרת שלי , שהתפרסם בדוקטורס לאחרונה) ד"ר אריאלי