טיפול בויטמינים חוקן קפה וכו

דיון מתוך פורום  ניתוח ערמונית-פרוסטטה מוגדלת

24/12/2005 | 12:35 | מאת: מבר

ד"ר אריאלי אתה תומך בגובי אשר בסיפרו שהוא כמעט העתק הספר של ד"ר ברנר. הוא ממליץ על כל מה שרופאים בכירים טוענים שמדובר באחיזת עיניים. מה יש לומר אחר התחקיר בתוכנית הטלביזיה של עמנואל רוזן??

לקריאה נוספת והעמקה
25/12/2005 | 14:20 | מאת: ד"ר יוסף אריאלי

מבר שלום לצערי לא ראיתי את התחקיר של עמנואל רוזן. אני מודה ומתוודא שאני אישית לא למדתי אף פעם " רפואה אלטרנטיבית". המומחיות שלי היא בכירורגיה אורולוגית עם הרחבת לימודי למס' תחומים נוספים : היפנוזה רפואית, סקסולוגיה, פסיכולוגיה רפואית, ופסיכואונקולוגיה. בכל התחומים הללו יש לי תעודות גמר של אוניברסיטת ת"א. בעוונותי הרבים לא מצאתי עד כה זמן ללמוד גם את תחום התזונה והרפואה המשלימה . במהלך השנים, מאז שאני מנהל פורום זה, התכתבתי עם שלמה גוברמן ( גובי) בפורום זה. לא תמיד אני מסכים אתו, אבל הוא תמיד מביא להוכחת דבריו קטעים שלמים של מחקרים רפואיים שנראים אמינים ביותר. לצערי לי אישית אין את הכלים לשפוט את ידיעותיו, אבל החמר שהביא מרשים ביותר. אם יש לך סבלנות תעבור על הדפים הקודמים , יש המון התכתבויות אתו. גם מטופלים שלו כותבים עליו בצורה מאד חיובית. לאחרונה פגשתי את גובי בקבוצת התמיכה שלנו. האיש עושה רושם של אדם רציני ביותר , בעל ידע מעמיק ביותר, ובעל אישיות מקסימה . לגבי האישיות יש לי כלים לשפוט אותו לגבי כל היתר כאמור אני לא זה שיכול לבקר אותו לחיובי או לשלילה. אני אישית גם לא הייתי מסכים לעשות חוקן עם קפה, אני מעדיף קפה דרך הפה , אבל כל אחד והעדפותיו.ברמה אישית למרות חינוכי כרופא שאמור לשלול רפאה משלימה, אני מאמין בשילוב בין רפאה שלמדתי עם דיסציפלינות אחרות.לא לכל דבר יש פתרון ברפואה והשילוב יכול לפעמים לספק פתרונות נוספים. כל נושא הרפואה "הלא קונבנציונלית" בעייתי היות שלא נדרשים מחקרים רפואיים כמו ברפואה " קונבנציונלית" , אבל גובי בהחלט משתמש בתחום שלו במחקרים רפואיים.כאמור אני לא האיש לשפוט אותו ומי שהולך לטיפול אלטרנטיבי עליו חלה חובת הבדיקה לפני שהוא נכנס לטיפול כזה. ד"ר אריאלי

26/12/2005 | 15:30 | מאת: גובי

שלום רב, את ספרי "סרטן לנצח" הוצאתי לאור שנה לפני שיצא ספרו של ד"ר ברנר שעדיין לא הזדמן לי לקרוא, (אני מתעתד לעשות זאת), כך שספרי לא העתק של ספרו של ד"ר ברנר. עם זאת, שלא למרבה הפלא, בהחלט יתכן שיש דמיון רב וקוים משותפים לספרים שלנו, שכן הם שניהם עוסקים בטיפולים אלטרנטיביים בסרטן. אני איני מכיר את ד"ר ברנר ואת טיפוליו מקרוב, ולכן לא אחווה דעה על טיפוליו ומידת האפקטיביות שלהם. יתרה מזו, אני גם לא חושב כי זהו מתפקידי או nענייני לעשות זאת. לעומת זאת, כן צפיתי בכתבה הטלביזיונית המעוותת. היא רחוקה מלהיות תחקיר כמרחק שנות אור. היא הייתה בראש וראשונה שטחית ונטולת תוכן. היא לא יכלה להיות יותר מגמתית וחד צדדית. היא בטח לא התקרבה למה שאמור להיקרא "תחקיר". לקחת קרובי משפחה של 2 מטופלים של ברנר, אשר הלכו לעולמם ממחלת הסרטן לאחר שטופלו אצל אצלו, ועל סמך זאת לשפוט, לחרוץ דין, ולצלוב רופא כלשהו (יהיה אשר יהיה) ואת שיטתו זה פשוט זדוני ומגמתי. המינימום שהכתב היה צריך לדעתי לעשות (לצורך איזון מערכתי בסיסי) זה לתת לד"ר ברנר אפשרות וזמן להביא מטופלים אשר יוכלו להעיד מנגד על כיצד הטיפולים שקיבלו ממנו עזרו להם, וזה לא נעשה ובמודע, או לפחות לא הוצג כדבר שנעשה. היה נחמד מצידו אם בנוסף היה משתף בכתבה גם מטפלים אלטרנטיביים אחד או שניים שיביעו דיעות מנוגדות לאלה שהוצגו בה באופן כה מגמתי וחד צדדי. הרופאים הקונבנציונליים, שאתם שוחחו על טיפוליו של ד"ר ברנר, הם אנשים שאין להם מושג וחצי מושג בטיפולים אלטרנטיביים, כך שכל דיעה שיביעו בנושא, מצטיירת בעיני כמגוכחת (לצערנו, לא כך רואה זאת הציבור הרחב, המחשיב אותם כאינסטנציה אחרונה לכל דבר האמור להיות קשור למחלות וטיפול בהן). מענין הוא כי במספר כתבות טלביזיוניות שעסקו לאחרונה בנושא טיפולים אלטרנטיביים בסרטן, היו אלה בדיוק אותם רופאים, שמצאו לנכון למלא את תפקיד המקטרגים והקוראים בשער, כנגד כל דבר שהוא אלטרנטיבי. הם עושים זאת כמובן במסווה של מחוות פטרנליסטיות שנועדו להגן על ציבור החולים המסכנים ועל כספם. מעניין מאוד! הם חושבים וודאי כי כימותרפיה, הקרנות, ניתוחים, השתלות מוח עצם ועוד...הם הליכים שאף אחד לא משלם עליהם, ואף גוף אינו מתעשר מהן. בכלל הן מופקות וניתנות חינם לכל החפץ בהן או זקוק להן, והן לחלוטין נטולות ענין וקונטקסט כלכלי. הא!!!! בואו ניקח כדוגמא אחת, את חוקני הקפה, שאחד הרופאים המקטרגים קרה להם "טיפולים הזויים". הרופא "המכובד" לא מיודע, או שכח את העובדה, כי חוקני קפה הם הליך רפואי שעד לשנת 1977 (1989-1977) היה חלק אינטגרלי מ- Merk Manual והשתמשו בהם באופן רגולרי בבתי חולים כחלק מטיפול ב- Toxic Shock. רופאים ומטפלים אלטרנטיביים ידועי שם רבים כולל ד"ר מקס גרסון, ד"ר וויליאם קלי וד"ר ניקולס גונזלס ועוד רבים אחרים משתמשים בחוקני קפה כחלק אינטגרלי מתהליך הדה-טוקסיפיקציה למטופליהם. אני מצרף כאן מעט חומר באנגלית על חוקני קפה ותרומתם לתהליך ההבראה של חולי סרטן. חנוכה שמח לכלם, גובי www.cure-cancer-naturally.com ******************************************************************************************* לקוח מתוך: http://www.duffyslaw.com/current32.htm The most controversial alternative procedures has to be the coffee enema. Along with other detoxification routines, the coffee enema is a central part of both the Gerson AND the Kelley programs. It is always good for a laugh: "with milk OR sugar?" This bizarre-sounding treatment can also be used to scare people away from alternatives in general. No quackbusting article these days is complete without a reference to "enemas made from roasted coffee beans." So what's the story? Is the coffee enema crackpot faddism OR is there some rationale behind this procedure? An enema is "a fluid injected into the rectum for the purpose of clearing out the bowel, OR of administering drugs OR food." The word itself comes from the Greek en-hienai, meaning to "send OR inject into." The enema has been called "one of the oldest medical procedures still in use today." Tribal women in Africa, AND elsewhere, routinely use it on their children. The earliest medical text in existence, the Egyptian Ebers Papyrus, (1,500 B.C.) mentions it. Millennia before, the Pharaoh had a "guardian of the anus," a special doctor one of whose purposes was to administer the royal enema. The Greeks wrote of the fabled cleanliness of the Egyptians, which included the internal cleansing of their systems through emetics AND enemas. They employed these on three consecutive days every month said Herodotus (II.77) OR at intervals of three OR four days, according to the later historian Diodorus. The Egyptians "believed that diseases were engendered by superfluities of the food", a modern-sounding theory! Enemas were known in ancient Sumeria, Babylonia, India, Greece AND China. American Indians independently invented it, using a syringe made of an animal bladder AND a hollow leg bone. Pre-Columbian South Americans fashioned latex into the first rubber enema bags AND tubes. In fact, there is hardly a region of the world where people did not discover OR adapt the enema. It is more ubiquitous than the wheel. Enemas are found in world literature from Aristophanes to Shakespeare, Gulliver Travels to Peyton Place. In pre-revolutionary France a daily enema after dinner was de rigueur. It was not only considered indispensable for health but practiced for good complexion as well. Louis XIV is said to have taken over 2,000 in his lifetime.Could this have been the source of the Sun King's sunny disposition? For centuries, enemas were a routine home remedy. Then, within living memory, the routine use of enemas died out. The main times that doctors employ them nowadays is before OR after surgery AND childbirth. Difficult AND potentially dangerous barium enemas before colonic X rays are of course still a favorite of allopathic doctors. But why coffee? This bean has an interesting history. It was imported in Arabia in the early 1500's by the Sufi religious mystics, who used it to fight drowsiness while praying. It was especially prized for its medicinal qualities, in both the Near East AND Europe. No one knows when the first daring soul filled the enema bag with a quart of java. What is known is that the coffee enema appeared at least as early as 1917 AND was found in the prestigious Merck Manual until 1972. In the 1920s German scientists found that a caffeine solution could open the bile ducts AND stimulate the production of bile in the liver of experimental animals. Dr. Max Gerson used this clinically as part of a general detoxification regimen, first for tuberculosis, then cancer. Caffeine, he postulated, will travel up the hemorrhoidal to the portal vein AND thence to the liver itself. Gerson noted some remarkable effects of this procedure. For instance, Patients could dispense with all pain-killers once on the enemas. Many people have noted the paradoxical calming effect of coffee enemas. AND while coffee enemas can relieve constipation, Gerson cautioned: "Patients have to know that the coffee enemas are not given for the function of the intestines but for the stimulation of the liver." Coffee enemas were an established part of medical practice when Dr. Max Gerson introduced them into cancer therapy in the 1930s. Basing himself on German laboratory work, Gerson believed that caffeine could stimulate the liver AND gall bladder to discharge bile. He felt this process could contribute to the health of the cancer patient. Although the coffee enema has been heaped with scorn, there has been some independent scientific work that gives credence to this concept. In 1981, for instance, Dr. Lee Wattenberg AND his colleagues were able to show that substances found in coffee— kahweol AND cafestol palmitate—promote the activity of a key enzyme system, glutathione S-transferase, above the norm. This system detoxifies a vast array of electrophiles from the bloodstream and, according to Gar Hildenbrand of the Gerson Institute, "must be regarded as an important mechanism for carcinogen detoxification." This enzyme group is responsible for neutralizing free radicals, harmful chemicals now commonly implicated in the initiation of cancer. In mice, for example, these systems are enhanced 600 percent in the liver AND 700 percent in the bowel when coffee beans are added to the mice's diet. Dr. Peter Lechner, who is investigating the Gerson method at the Landeskrankenhaus of Graz, Austria, has reported that "coffee enemas have a definite effect on the colon which can be observed with an endoscope." F.W. Cope (1977) has postulated the existence of a "tissue damage syndrome." When cells are challenged by poison, oxygen deprivation, malnutrition OR a physical trauma they lose potassium, take on sodium AND chloride, AND swell up with excess water. Another scientist (Ling) has suggested that water in a normal cell is contained in an "ice-like" structure. Being alive requires not just the right chemicals but the right chemical structure. Cells normally have a preference for potassium over sodium but when a cell is damaged it begins to prefer sodium. This craving results in a damaged ability of cells to repair themselves AND to utilize energy. Further, damaged cells produce toxins; around tumors are zones of "wounded" but still non-malignant tissue, swollen with salt AND water. Gerson believed it axiomatic that cancer could not exist in normal metabolism. He pointed to the fact that scientists often had to damage an animal's thyroid AND adrenals just to get a transplanted tumor to "take."He directed his efforts toward creating normal metabolism in the tissue surrounding a tumor. It is the liver AND small bowel which neutralize the most common tissue toxins: polyamines, ammonia, toxic-bound nitrogen, AND electrophiles.These detoxification systems are probably enhanced by the coffee enema. Physiological Chemistry AND Physics has stated that "caffeine enemas cause dilation of bile ducts, which facilitates excretion of toxic cancer breakdown products by the liver AND dialysis of toxic products across the colonic wall." In addition, theophylline AND theobromine (two other chemicals in coffee) dilate blood vessels AND counter inflammation of the gut; the palmitates enhance the enzyme system responsible for the removal of toxic free radicals from the serum;and the fluid of the enema then stimulates the visceral nervous system to promote peristalsis AND the transit of diluted toxic bile from the duodenum AND out the rectum. Since the enema is generally held for 15 minutes, AND all the blood in the body passes through the liver every three minutes, "these enemas represent a form of dialysis of blood across the gut wall" (Healing Newsletter, #13, May-June, 1986). Prejudice against coffee enemas continues, however. Although this data was made available to Office of Technology Assessment it was largely ignored in their box on the procedure. They dismissively state "there is no scientific evidence to support the claim that coffee enemas detoxify the blood OR liver." No medical procedure is without risk AND OTA is quick to point out alleged dangers of the coffee enemas. For instance, they cite one doctor's opinion that coffee "taken by this route is a strong stimulant AND can be at least as addictive as coffee taken regularly by mouth." This may indeed be true. Yet one wonders where the data is on this, AND whether OTA would issue a similar warning about the perils of coffee drinking. Another potential danger, they say, is physical damage to the rectum—"fatal bowel perforation AND necrosis" which have been associated with "various other types of enema." The risk of perforation comes from the insertion device used. At the Gerson clinic, for instance, they use a short nozzle which couldn't inflict much harm; Gonzalez uses a soft rubber colon tube. In neither case would this caveat seem to apply. On thin evidence, OTA also suggests enemas can cause colitis. The agency also cites the case of the two Seattle women who died following excessive enema use. Their deaths were attributed to fluid AND electrolyte abnormalities. One took 10 to 12 coffee enemas in a single night AND then continued at a rate of one per hour. The other took four daily. As OTA points out, "in both cases, the enemas were taken much more frequently than is recommended in the Gerson treatment." In general, coffee enemas are an important tool for physicians who try to detoxify the body. This is not to say they are a panacea. They certainly require much more research. But coffee enemas are serious business: their potential should be explored by good research—not mined for cheap shots at alternative medicine OR derisively dismissed as yet another crackpot fad. לקוח מתוך: http://www.lef.org/magazine/mag2001/aug2001_report_gongalez_01.html Detoxification Sample Detoxification Methods A key component of the Gonzalez program includes coffee enemas. Although not commonly recognized today, orthodox medical literature featured these methods in medical literature AND nursing manuals for most of the twentieth century. The Merck Manual advocated it in all the additions from 1897 through 1977, but then dropped it due to lack of space. During the 1920’s AND 1930’s coffee enemas were prescribed for a variety of conditions since they help to stimulate gallbladder emptying AND enhance liver function. Within the Gonzalez cancer program coffee enemas are used to help the body process the enormous amounts of toxic debris that can be produced as tumors break down. Whatever the individual’s underlying problem, people who employ the coffee enemas into their detoxification program will most commonly experience “flu-like” symptoms such as low grade fevers, muscle aches, pains AND rashes, as a response to waste material being released from body tissues. According to Gonzalez, unless the body is properly detoxified it cannot work at optimal levels OR efficiently process the various therapies being used.

26/12/2005 | 23:05 | מאת: גובי

תיקון השנים ממודעתי הקודמת. אמור היה להיות 1889-1977 ולא כפי שבטעות נכתב: 1989-1977 הרופא "המכובד" לא מיודע, או שכח את העובדה, כי חוקני קפה הם הליך רפואי שעד לשנת 1977 (1889-1977) היה חלק אינטגרלי מ- Merk Manual והשתמשו בהם באופן רגולרי בבתי חולים כחלק מטיפול ב- Toxic Shock

29/12/2005 | 17:14 | מאת: ד"ר יוסף אריאלי

לגובי היקר מכל שלום קודם כל כאב לי מאד שהותקפת אישית ובצורה כל כך צינית בפורום שאני המנהל שלו. אבל כמובן אין לי סמכות כאן "לצנזר" שום התכתבות. למרות שאני רופא אני אישית מאמין בך , בידיעותיך ובכוונות הטהורות שלך , באמונה שלמה. לא פעם דעותי חלוקות לדעותיך , אבל למרות זאת למדנו להכיר אחד את השני ולכבד איש את רעהו. אני גם בטוח שנצליח לשתף פעולה ולעבוד כצוות . לגבי ד"ר ברנר , למרות שאיני מכיר אותו אישית לצערי הרב עדיין, יש לקחת בחשבון שהוא מטפל במקרים הקשים ביותר , מקרים שלרוב הרפאה באמת כבר לא יכולה להציע יותר כלום. יאמר לזכותו שבניגוד לאנקולוגים אחרים שבשלב הזה של המחלה פשוט מרימים ידיים, שהוא נלחם עליהם בכל האמצעים עד הרגע האחרון. לזה צריך אומץ, ובעיקר כוחות נפש עיליים. מה הפלא שחלק מחולים קשים מאד אלו מתים , הרי אנחנו המטפלים רק בני אדם קטנים, כולנו העושים כמיטב יכולתנו, ולא המחלפים של היושב במרומים. אל תקח ללב את המקטרגים, אני לצידך ומכבד אותך מאד. חג אורים שמח ד"ר אריאלי

מנהל פורום ניתוח ערמונית-פרוסטטה מוגדלת