קסטרל, אבודרט ופרמיקסון

שלום רב ד"ר אריאלי. מזה זמן רב שלא ביקרתי בפורום. כאשר דפדפתי בעמודים קודמים לראות מה התחדש, נתקלתי בתופעה הדוחה של מספר כותבים שנתנו דרור למקלדת שלהם וכתבו לך דברים מבישים אשר - כפי שנהגו לומר בעידן הטרום אינטרנטי - אפילו הניר אינו סובל. מכל מקום נכחתי גם בתמיכה הרבה, הרחבה, הכנה והחמה שמשתתפי פורום ותיקים ורגישים נתנו לך ולעבודתך/תרומתך המקצועית והפצרתם בך שלא תעזוב את הפורום. לא נותר לי אלא לצרף את השתתפותי הצנועה לכל השבחים והתמיכה. ואני שמח שאתה עדיין אתנו. יישר כוח. ולענין: נתתי דעתי לכך שמדי פעם כאשר אתה משיב לשאלות בענין הקסטרל, אתה חוזר ומדגיש שיש ליטול התרופה "לאחר הארוחה העיקרית. מאוד חשוב". ואני תוהה? בדף ההנחיות של היצרן המצורף לתרופה, מומלץ ליטול התרופה "לאחר ארוחת הערב" ללא כל זיקה לכך שתהיה זו "הארוחה העיקרית" (בין בערב ובין בכל מועד אחר). מכאן שאלתי - מה החשיבות שבהמלצתך. אם ניטול התרופה לאחר ארוחת הערב - לפי הוראות היצרן - והיא דווקא ארוחה "קלה" האם היא לא תהיה יעילה?. אגב כאשר הינך מתייחס ל"ארוחה העיקרית", האם הכוונה שהיא הארוחה "המלאה" יותר. ומה אם כל הארוחות הן "קלות" או דיאטטיות? (ראה כל התכניות והמאמרים על שמירה מפני עודפי השמנה) אשר לאבודרט והפרמיקסון (אגב parmixon או premixon). איזו מן השתיים יעילה יותר? האם ניתן להחליף האחת בשניה לאחר מספר חודשים? ולאחר ככלות הכל - כמה זמן יש ליטול התרופות הללו: חצי שנה, שנה או יותר? רב תודות על פעלך ותשובותיך.

שואל שלום אני מודה לך על המילים במעודדות. אני מודה ששקלתי " להרים ידיים " ולעזוב את הפורום.אני עדיין לא ממש בטוח שאני בכלל רוצה להמשיך אתו לנוכח מה שקרה כאן ונראה לי שעדיין פה ושם זה ממשיך. לגבי פרמיקסון לפי הנחיות שקיבלתי מהתועמלנים של התרופה שהם הנציגים של החברה בשטח נאמר לנו מספר פעמים לקחת את התרופה עם הארוחה העיקרית. PERMIXON ו AVODART מקטינות שתיהן את הערמונית. בזה האבודרט יותר חזקה , אבל גם יותר יקרה. אם יש גם גורם דלקתי בנוסף אני מעדיף את הפרמיקסון. רצוי להתמיד עם אותה התרופה אבל יש מצבים שאני מחליט לזמן מה להחליף בינים לפי הקליניקה של החולה. ד"ר אריאלי