האם LGSIL נגרם תמיד מוירוס אונקוגני?
דיון מתוך פורום אונקולוגיה גינקולוגית
שלום רב! קיבלתי תשובות סותרות והייתי מעוניין לשמוע תשובה מוסמכת. האם תוצאה של LSIL (בבדיקת פאפ שנערכה בארצות הברית) מעידה בהכרח על וירוס HIGH RISK ? הרופא של בת הזוג שלי לא הסכים לעשות בדיקת HPV שכן לטענתו תוצאה כזו אצל נשים צעירות מעידה תמיד על הסוגים האונקוגניים של הוירוס, בעיקר על פי מחקר הALTS שנעשה בארצות הברית. מצד שני, כמה רופאים בארץ טענו שזו לא בהכרח משמעות התוצאה. האם הקריטריונים בארץ שונים ? (למשל ביטול של קטגורית הASCUS?) תודה מראש.
וירוסים שונים מכילים פוטנציאל שונה של הפיכה סרטנית בכל דרגה שהיא של CIN יכולים להיות וירוס זה או אחר לדעתי בדיקת סוג הוירוס אינה עדיין עוזרת לניהול המקרה בנשים צעירות במיוחד כי הטיפול ב CIN 1 בהתחלה יכול להיות שמרני כי אחוז נכבד יעלם לבד בכל סוג ולכן עיקר הרעיון בפפ הוא לא למצוא דרך לבזבז את כספי המטופל או הציבור אלא לודא צורך במעקב קפדני לא הייתי מוותר על מעקב אם הייתי מוצא סוג וירוס פחות אלים בברכה
בת הזוג שלי לא מוותרת על המעקב. אני שואל כי אני מודאג לגבי ההשלכות של זה על עצמי. HPV מסוג 16 מתחיל להישמע יותר מסוכן לגברים מאשר לנשים בגלל שהוא קיים באחוזים שונים בסרטני שלפוחית השתן, הפה, הריאות וכו' שהם סרטנים נפוצים בהרבה. כך שאני מקווה איכשהו לסיכוי הקלוש שיש לה וירוס לא אונקוגני. האם יש אינפורמציה שאתה יכול לתת לי בנושא ? תודה מראש.
בת הזוג שלי לא מוותרת על המעקב. אני שואל כי אני מודאג לגבי ההשלכות של זה על עצמי. HPV מסוג 16 מתחיל להישמע יותר מסוכן לגברים מאשר לנשים בגלל שהוא קיים באחוזים שונים בסרטני שלפוחית השתן, הפה, הריאות וכו' שהם סרטנים נפוצים בהרבה. כך שאני מקווה איכשהו לסיכוי הקלוש שיש לה וירוס לא אונקוגני. האם יש אינפורמציה שאתה יכול לתת לי בנושא ? תודה מראש.