המשך שאלה: גשר או שתל

מבירורים עם רופאי שיניים נוספים עולה כי: 1. בשתל קיים סיכון קטן לפגיעה עצבית 2. תתכן דחיה של השתל 3. אורך חיי השתל הוא 6-12 שנה ולא "לכל החיים", כפי שנהוג לחשוב. לאור כל הנ"ל, האם אין עדיפות בכל זאת לגשר ? אציין שוב, כי משני מצידה האחת של השן האמורה קיים מבנה ומצידה השני שן בריאה ונראה כי החסרון היחיד של גשר הינו פגיעה בשן הבריאה, כנגד כל החסרונות המוזכרים בביצוע שתל. תודה רבה ושבת שלום.

שלום שי כאשר מבצעים גשר משחיזים שתי שיניים ועליהם מרכיבים שלושה כתרים. כלומר שתי שיניים סופגות עומס של שלוש שיניים. כאשר מבצעים שתל, אין צורך בהשחזה של השיניים השכנות ובנוסף השתל הוא "שורש " שעליו בונים כתר בודד. לכל טיפול דנטאלי יש סיכוי לכישלון או דחייה. גם שיניים הן לא " לכל החיים ". ולכן יש לתחזק אותן ולנסות לא להעמיס יתר על המידה. לצורך ביצוע גשר במקרה שלך, יש צורך בהשחזה של שן בריאה. השחזה זו יכולה לגרור אחריה צורך בטיפול שורש ומבנה ( אשר גם להם אין 100% הצלחה ). כך שחלק מחסרונות הגשר הן: 1. השחזה של שן בריאה עם סיכוי לטיפול שורש ומבנה 2. העמסה של שתי שיניים בעומס של שלוש שיניים בהצלחה

לפני כשבוע נפלתי על הפנים .אני אישה מבוגרת נפלתי על השניים הקידמיות והם זזות לי עשתי צילום והרופא אמר יתכן שהם יחזרו למקומם .בנתיים אני לא יכולה לאכול רגילכי הם זזות.ומה עושים .אשמח אם מענו לי תודה מראש מ...