אבנים בכליות

דיון מתוך פורום  רפואת משפחה

14/11/2001 | 20:45 | מאת: דוד

לד"ר וינקר שלום, בבדיקת US - אבן בגודל 9 מ"מ בגביע אמצעי משמאל, ו - 8 מ"מ בגביע תחתון מימין. לעומת זאת עשיתי בדיקת IVP שבועיים לאחר בדיקת ה - US , והממצאים היו כלהלן - בטן ריקה, לא הודגמו אבנים מסוידות בדרכי השתן. השאלות שלי הן - 1) איך אתה יכול להסביר את השוני בתוצאות של שתי הבדיקות, ואיזו בדיקה אמינה יותר ? 2) האם גודל האבנים שציינתי בתחילת השאלה נחשב למשמעותי או לגודל זניח ? בתודה מראש ובברכה, דוד

לקריאה נוספת והעמקה
16/11/2001 | 12:26 | מאת: דר שלמה וינקר

לדוד שלום צילום בטן סקירה הוא הצילום הראשון של IVP מה לגבי שאר הצילומים של ה-IVP האם גם בהם לא הודגמו אבנים?? בברכה ד"ר וינקר

16/11/2001 | 18:53 | מאת: דוד

לד"ר וינקר שלום, ממצאי כל בדיקת ה - IVP - בטן ריקה - לא הודגמו אבנים מסויידות בדרכי השתן. אחרי הזרקת חומר ניגוד - הודגמו שתי כליות תקינות בגודל ומבנה, הפרשה שווה ותקינה משתי הכליות, אורטרים תקינים לכל אורכם, שלפוחית שתן - גבולות סדירים וקיבולת תקינה, אחרי התרוקנות ללא שארית. הערה - שאלתי את הרופא האורולוג שהיפנה אותי לבדיקה הזאת, איך הוא מסביר את השוני בתוצאות של שתי הבדיקות, והוא ענה לי שהמסקנה היא שזה לא היה אבנים אלא משהו אחר. האם יש לך מושג כלשהו למה התכוון האורולוג ב - "משהו אחר" ??? בכבוד רב וברכה, דוד

מנהל פורום רפואת משפחה