המשך לשאלתי על בדיקת ה PSA

אורולוגים דווקא ממליצים על בדיקה זו כבדיקה שגרתית מעל גיל 50 והמקרה של אולמרט מראה שבדיקה כזו עלולה לגלות סרטן. האם רק בגלל עלות כספית לא עושים את הבדיקה באופן שגרתי כל שנה? שהרי עליה בערכי הPSA יכולה להצביע על התפתחות המחלה?

אין לי כוונה להיגרר ל"נישה" של עלות כספית PSA אכן היא בדיקה הסקר הטובה ביותר לגילוי סרטן ערמונית אבל במקרים רבים היא תקינה ויש סרטן ערמונית ובמקרים אחרים (כמו לאחר שפיכת זרע ) היא גבוהה ולא אומרת כלום מה שמקובל כפרוטוקול אצל רופאי משפחה זה בדיקה רקטלית למשוש צידה האוחרי של הערמונית שיכול להיות מלווה בבדיקת PSA בדרך כלל נהוג לתשאל את המטופל לגבי מספר הטלות השתן בלילה וכן על טפטוף בתחתונים לאחר הטלת השתן פעמים אחרות יהה זה המטופל שיבוא עם התלונות האלה רק כדי לסבר את פנייך עם המורכבות של הנושא ,ברוב הכנסים בשנים האחרונות יש לפחות הרצאה אחת שדנה בנושא PSA וגילוי סרטן ערמונית,,,והדעות חלוקות ואגב,גם אם קיים חשד להמצאות סרטן ערמונית עדיין הבדיקה הסופית היא באמצעות ביופסייה מהערמונית