תסמונת התשישות הכרונית - מאמרו של ד"ר פריד
דיון מתוך פורום רפואת משפחה
במאמרו של ד"ר פריד קיימים מספר אי-דיוקים: ראשית, תסמונת התשישות הכרונית איננה זהה ל"מחלת הנשיקה" כלל ועיקר! נכון הוא שהסימנים מראים שברוב המקרים היא נגרמת על-ידה, אולם רוב החולים ב"מחלת הנשיקה" (אינפקשס מונונוקליאוזיס) אינם מפתחים את תסמונת התשישות הכרונית. המחלה עלולה להמשך בין מספר שבועות למספר חודשים, ואז ברוב המקרים חולפת מאליה ללא טיפול (היות ואין טיפול מערבי אפקטיבי). אחד הגורמים להיווצרות תסמונת התשישות אצל חולי "מחלת הנשיקה" הוא המשך פעילות כרגיל בעת המחלה, מבלי לתת לגוף הזדמנות נאותה להחלים. שנית, אין זה נכון כלל ועיקר (!!!) שהרפואה האלטרנטיבית אינה עוזרת. ממספר החולים שאני עצמי טיפלתי ברפואה סינית (!) ע"י דיקור וצמחים סיניים אני יכול לומר בודאות מוחלטת שאמנם הטיפול ממושך ולוקח זמן, אולם הוא יעיל באחוזים גבוהים ביותר (בסיבות 80%-90%). מותר לומר שיש מקרים בהם הרפואה המערבית אינה מסוגלת לטפל, והרפואה הסינית כן! זו לא בושה!
לד"ר ויזל רושם אישי כידוע לך, בהנחה שאכן תואר הד"ר שאתה נושא הוא ממוסד אקדמי, שווה קליפת השום בקביעה האם טיפול או תרופה כלשהי הם יעילים. המדד היחיד הוא ניסוי מבוקר פלצבו פרוספקטיבי כפול סמיות שעבר את כל האישורים המקובלים של וועדת הלסינקי ושנערך בפיקוח מדעי אחר אמיתות ואמינות הפרוטוקול המחקרי. ולכן רחוקה עוד הדרך שתוכח יעילות הטיפול שציינת בברכה ד"ר וינקר
מנהל פורום רפואת משפחה
