לדר הס

שלום רב בהמשך לדבריי בעניין תופעות הלוואי לאקנה אני מבקש לציין כי הנתונים הקשים בעניין רואקוטן עולים מספורי חולים אומללים אשר סברו לתומם כי מדובר בתופעות לואי החולפות עם הפסקת הטיפול. לה כך לצערי , זה טראגי מכדי להקל ראש בכך. ראי קישור מצורף. http://www.acne.co.il/forum/list.php?f=1 שלחתי לך אי מייל עם המחשה - אשמח לשמוע תגובה. בברכה רמי מור

רמי שלום, כפי שאמרתי, לכל תרופה בעולם קיימות תופעות לואי, ולתרופות המדוברות קיימים היום אתרי "שטנה" רבים. מעניין שאלה שהטיפול אצלם הצליח, פחות ממהרים לכתוב על כך באינטרנט. ולנימה אישית - קרוב משפחה שלי סבל מאקנה שנים רבות. הוא התלבט רבות לפני התחלת טיפול ברואקוטן - אחרי שכל הטיפולים האחרים לא עזרו. הוא גלש בכל אתרי האינטרנט האפשריים וראה כמה אנשים סבלו ומאד מאד התלבט. לבסוף החליט לנסות. הוא אמנם סבל מיובש קשה בשפתיים, באף ולחמיות, אבל לאחר סיום הטיפול, העור שלו נראה חלק ויפה, וזה מחזיק כבר יותר משנה, כמעט ללא הופעה של פצעים חדשים. נכון שהרפואה הקונבנציונלית משתמשת בחומרים חזקים ועם פוטנציאל מסוכן (גם ויאגרה מסוכנת לאנשים שמקבלים ניטראטים, ואקמול מסוכן למי שבולע כמות מוגזמת, ופוסלאן ודוקסילין עלולים לגרום לפצע בושט, ואני יכולה להמשיך כך עד אינסוף. אז מה המסקנה - שהתרופות הקונבנציונליות רעות ? שצריך להוריד את כולן מהמדף ולעבור לצמחים, פרחי באך, ודיקור סיני. המסקנה מכך היא שצריך לוודא היטב שממש צריכים את הטיפול, וגם אז לבדוק שאין התנגשות עם תרופות אחרות, ולהסביר היטב את דרך מתן התרופה, ולוודא שלאדם הספציפי אין תופעות לואי ולעקוב. זו דעתי.

שלום וברכה לדר' הס תודה על תגובתך. אני חסיד של הרפואה הקונבנציונלית בעיקר בתחום ואיבחון אשר עליו אין עוררין. גם בתחום הטיפול יש למדע הרפואה את המקום המכובד בהצלת חיי אדם. אנצל את ההזדמנות ואספר לך כי דר' פוגלמן אשר היה פעיל בפורום זה בשעתו נעזר רבות בקרם שפותח על ידי לסבוריאה. האם קבלת את האי מייל שלי ? בברכה רמי מור