שבר ללא תזוזה באצבע בכף היד.

שלום וברכה. אתמול שברתי את הקמיצה של יד שמאל בחלקה האמצעי. מיד לאחר הפגיעה הרגשתי כאב חד ופניתי לביה"ח. האורטופד קבע שזה שבר ללא תזוזה (לאחר צילום). והחליט לקבע לי את היד בתחבושת ומעין שפאדל פלסטי ל10 ימים. ביקשתי מהרופא שיסביר לי את ההבדל בין שבר רגיל לתזוזה והוא הראה לי את הצילום שאכן ראיתי בו את השבר, אך לא הבנתי במה הוא שונה משבר רגיל. אשמח מאוד להסבר קצר, מה חומרתו ביחס לשבר רגיל? הקיבוע נעשה ע"י תחבושת עם השפאדל, אך בצורה מזולזלת, האחות עטפה לי במהירות את כל היד והזהירה לא להוריד עד תום התקופה. האם אוכל לקבל רעיון איך לקבע היטב יותר את האצבע או לא לגעת? האם בשום אופן לא להוריד את הקיבוע? אפילו לא להחליף תחבושת? בתודה, רמי

כעיקרון, באצבעות, לא פחות חשוב מתזוזת שבר הוא סיבוב בין חלקי השבר. מתיאורך אני מבין שבוצע קיבוע זמני ל- 10 ימים. הטיפול אכן מקובל כפתרון זמני. עצתי לך פנה עם הצילומים לבדיקה ואיבחון לרופ]א מומחה בכירורגית יד. בברכה, ד"ר יעקב פעילן

ד"ר פעילן שלום, אני קצת מודאג. לאחר 3 ימים פתחתי את השפאדל בכדי לשטוף את כף היד (לא קיפלתי את האצבע). היא כחולה בהרבה פחות וכמעט ושאיננה מנופחת. מה שכן יש לה נטייה לימין. כשאני מקרב את האצבעות ישנו רווח משמעותי בין האמה לקמיצה. אני נורא מודאג. אני מנסה לתפוס תור לאורטופד כף יד, אך עם זאת חשוב לי לשמוע גם את דעתך. האם העקמומיות תסתדר בחלוף הזמן? בתודה.