שבר בכף היד

שלום, לפני שבועיים נפלתי בעת רכיבת אופניים. לאחר יומיים פניתי למרפאת תאונות במרפאת לין בחיפה. שם ביצעו צילום רנטגן וקבעו שאין כלום ויש לחבוש בתחבושת אלסטית, לקחת אקמול וזה יעבור... לאחר שבועיים (כמובן שאני מדלג על-מנת לקצר את הסיפור) פניתי לאורתופד עם הצילום שבוצע במרפאת לין והוא ראה מיד שיש שבר בעצם שמתחת לאגודל (אם אני לא טועה נקראת עצם הירח) והפנה אותי למיון. במיון שמו לי גבס מהאגודל ועד המרפק. יש לציין שלא בוצע צילום נוסף חוץ מהציולם שבוצע יומיים לאחר הנפילה. שני הרופאים (האורתופד והרופא במיון) אמרו שהסיכוי לאיחוי הוא נמוך ויש סיכוי גבוה שאני אצטרך ניתוח. עכשיו שאלתי: האם יש טעם להסתובב עם גבס לפחות שישה שבועות עם כל ה"עינוי" הכרוך בכך כשסיכויי ההחלמה נמוכים או שעדיף לפנות ישירות לניתוח? משך ההחלמה מאוד קריטי עבורי כיוון שחלק ניכר מעבודתי כרוך בנהיגה ובעבודה מול מחשב. תודה מראש.

נפלה טעות וכמובן מדובר בעצם הסירה

בד"כ בשבר הסירה ללא תזוזה - הטיפול המקובל הוא גבס למשך 6 שבועות לפחות. לעתים צריך להאריך את משך הקיבוע בגבס. בשברים ללא תזוזה - בד"כ לא מקובל להציע ניתוח כטיפול ראשוני. כמו"כ, גם לאחר הניתוח יש בד"כ צורך בקיבוע בגבס... בברכה, ד"ר יעקב פעילן