התיעצות בנושא טיפול רשלני..

שלום, לפני כשלושה שבועות שברתי עצם בכף היד. הגעתי למוקד החרום של קופ"ח. קיבל אותי אורטופד, עשו לי שני צילומים. חזרתי לאורטופד, שם לי גבס, עשו לי שוב שני צילומים, אמר לי להשאר עם הגבס שלושה שבועות. חזרתי אחרי שלושה שבועות, הורידו לי את הגבס, עשו לי שני צילומים, שלחו אותי לעשות ניתוח בב"ח. צרבו לי את כל הצילומים על דיסק, שהסתכלתי על זה אז ראיתי שבכלל לא היה הגיוני לשים גבס מהסיבה שהשבר לא הוזז למקומו. בזוג הצילומים הראשון רואים בברור את השבר. בזוג הצילומים השני מייד אחרי הגבס רואים בברור את השבר, שני החלקים רחוקים זה מזה ואין סיכוי לאיחוי, גם עם היה אז זה היה עקום ולא טוב. בזוג הצילומים השלישי, לאחר הורדת הגבס רואים את השבר בדיוק באותו מצב כמו בראשון. שלושה שבועות ישבתי בבית, סבלתי מכאבים ולא הלכתי לעבודה בגלל חובבנות של אורטופד במוקד חרום של קופ"ח. עכשיו אני צריך ללכת לעשות ניתוח, מה שהיה צריך לקרות כבר בהתחלה. לא הגיוני לשים גבס מבלי לחבר את העצם. יש לי קישור של לתמונה שמראה את השבר בכל זוגות הצילומים. http://prdupl02.ynet.co.il/ForumFiles_2/24254298.PNG רציתי לשאול האם יש מקום לתביעת פיצוי מקופת החולים בה אני חבר ? תודה.

הפורום אינו עוסק ברשלנות. לפי הצילומים - שברים של עצם מסרק 5 מסוג זה - לרוב מטופלים שמרנית. בברכה, ד"ר יעקב פעילן