עקירת ציפורן

הגעתי לכירורג כללי של קופ"ח כללית עם ציפורן חודרנית, כאשר בצד אחד היא הייתה די עמוק בתוך העור אך כבר לא מודלקת (לאחר כ - 10 ימים של סינטומיצין) ובצד השני החלה חדירה קלה עם רגישות מסויימת, כאשר סביר שעם מעט סינטומיצין ועוד זמן גדילה של הציפורן, היה המצב בצד הזה נפתר. הכירורג החליט תוך 15 שניות לעקור את הציפורן כולה, מבלי לספק שום הסבר על התהליך, על הרציונל מאחוריו, על הכאב הצפוי, אורך ההחלמה (לדוגמה 9 חודשים של גדילה מחודשת של הציפורן), סיבוכים אפשריים או במילים אחרות, שומכלום. העקירה נעשתה במהירות ויעילות לאחריה נעלם בקליניקה ללא מילה נוספת. מאז, 3 ימים שלמים עברו מאז, הרגל חבושה ועם פולידין 3 פעמים ביום. ביום הכאב נסבל, בלילה אני נאלצת לקחת משככי כאבים. כרגע כואבת הבוהן במגע, בעיקר בצד הלטרלי, לכל אורכה עד למפגש המטטרסו-פלנג'יאלי. הכאב מרגיש פנימי, ממש ברמת העצם. שאלתי היא האם הכאב הזה סביר והאם התנהלות הרופא הייתה נכונה, בכל מה שקשור להסכמה מדעת. אין ספק שהבנתי מה הוא הולך לבצע ונתתי את הסכמתי לכך מכיוון שהוא הרופא ופציינטים לא נוטים לערער על אלה, אבל לא קיבלתי שום מידע עליו ניתן לבסס את ההסכמה הזו. יצאתי בתחושה קשה מאוד מהמפגש עם הרופא, כואבת וחסרת אונים. הרגשתי שהטיפול נבחר מכיוון שהיה המהיר והפשוט ביותר לביצוע, ללא שום ניסיון לראות קודם כל את טובתי כמטופלת. האם עקירת כל הציפורן היא פתרון שכיח לציפורן בריאה בסה"כ, ללא פטרת או אפילו לא ממש מודלקת? אשמח לתשובתכם.

חבל שניגשת לכירורג כללי ולא לפודיאטר או לאורתופד העוסק בכירורגיית קרסול וכף רגל. היית פונה לאורתופד בגלל תחורים או בגלל גוש בשד?!?!? שאלתי היא האם הכאב הזה סביר - ציכול להיות כאב לאחר הפרוצדורה המתוארת. יחד עם זאת כאבים העולים לכל אורך הבוהן וכ"ו נשמעים פחות "רגילים". האם התנהלות הרופא הייתה נכונה, בכל מה שקשור להסכמה מדעת - לעניין זה עלייך להתיעץ עם עו"ד ולא עם רופא.... האם עקירת כל הציפורן היא פתרון שכיח לציפורן בריאה בסה"כ, ללא פטרת או אפילו לא ממש מודלקת? - בד"כ אין צורך בעקירה מלאה של הציפורן. מספיק לטפל בקטע החודרני כך שלא יחזור אבל אין צורך להוציא את כל הציפורן. בברכה - דר' טיטיון.