מחפש תשובה לשאלות

דיון מתוך פורום  גסטרואנטרולוגיה - מחלות דרכי העיכול

02/05/2005 | 23:10 | מאת: דודי

ערב טוב .אשמח לתגובה כינה וישירה כאחד .יש לי סבתא בגיל מופלג בת 91 .אשר סובלת ממחלות כרוניות רבות בליל הסדר האחרון חשה סבתי בחולשה והקאות מתמשכות .הובלה לבית חולים במרכז הארץ .ולאחר יומיים נתגלה לרופאים כנראה בביאופסיה או בבדיקה רפואית שיש לסבתי סרטן במעי .השאלה האם ניתן לעצור את המחלה לציין כי סבתי אישה חולה מטיבעה והבשורה המרה רק גרמה למפח נפש וכאב רב במשפחתנו .למרות גילה המופלג אשמח לדעת באם ניתן למצוא מזור למחלה ערורה זו.בשל הגיל הורי החליטו שלא לספר לסבתי על המחלה שנתגלתה וכנראה כאשר תשתחרר מבית החולים הורי ישתמשו בתרופות להקלת כאבים עד אשר סופה יקרב .אשמח לדעת באם אפשר בצורה מסויימת בגיל זה להתעלות על המחלה האם יש פיתרונות אחרים .מתנצל על הבילבול בניסוח הכתוב פשוט אני בשוק טוטלי ומאואד פגוע מהחלטת הורי

לקריאה נוספת והעמקה
04/05/2005 | 22:11 | מאת: ד"ר אייל גל

סרטן המעי הגס ניתן לריפוי בחלק גדול מן המקרים על ידי ניתוח. במקרה שהסרטן במצב מתקדם מאד או התפשט על ידי גרורות הסיכוי לריפוי נמוך מאד וכרוך בטיפולים כמותרפים קשים. הסיכון בניתוח באשה קשישה עם מחלות מרובות עולה לעתים על הסיכוי לרפאה מן המחלה ולעתים עדיף לא לטפל במחלה אלא להקל על סבלה. לא ציינת אם סבתך צלולה בדעתה וזהו דבר בעל חשיבות מכרעת. לידיעתך, חוק זכויות החולה אינו נותן כל זכות למשפחה להתערב בשיקולים רפואיים הנוגעים לחולה הנמצא בדיעה צלולה והמנהג לספר למשפחה על המחלה ולא לחולה לא רק שאיננו מוסרי אלא גם אינו חוקי. במידה והאשה צלולה בדעתה הרי שחובה על הרופא ליידע אותה על מצבה ולאפשר לה להחליט לגבי הטיפול הרצוי לה. המצב שונה בחולים שאינם בדיעה צלולה (דמנטיים). במקרים אלו נותן בית משפט זכות לאדם (בד"כ קרוב משפחה) להחליט במקום החולה ע"י מתן אפוטרופסות חוקית. ד"ר גל

מנהלי פורום גסטרואנטרולוגיה - מחלות דרכי העיכול