בדיקה חוזרת...נ.ב

לד"ר אייל גל שלום וברכה, אני שוב חוזרת על השאלה כי נזכרתי במשו.. גילו לי לאחר חודש וקצת בחלק מן הדגימות דלקת ובחלק מן הדגימות הליקובקטר פילורי...לקחתי טיפול משולש מרגישה פחות תחושת רעב אך עדיין מרגישה קצת בחילות וחום פנימי בקיבה האם החום הפנימי הזה בקיבה היא תוצאה של הרקמה הפגועה.?או תוצאה של בעיה של רפלוקס..בבדיקה עצמה גילו רפלוקס השערה כביכול..האם בביופסיה צריכים לגלות בוודאות אם יש רפלוקס או שהבדיקה הרגילה ללא הביופסות מעידות על ההאבחנה המדויקת של הרפלוקס כי בביופסות לא ראו רפלוקס..ראו דלקת וחיידקי הליקובקטר.. עוד פחות מחודש יש לי תבחין נשיפה..איך אפשר לוודא שהדלקת נעלמה כי עדיין מרגישה בחילות וחופ פנימי בקיבה...והאם יש דרך לגלות בוודאות אם החיידקים נעלמו בתבחין נשיפה כי לרוב זה לא בדיוק מדויק...{האם גם את הדלקת אפשר לגלות בתבחין נשיפה} לא הייתי רוצהלחזור על בדיקת הגסטרוסקופיה כי זה סתם קרינות ומסוכן.. אשמח אם תענה על שאלותיי...מאוד חשוב לי בתודה שיר.

רפלוקס ניתן לראות באנדוסקופיה עצמה ולא בביופסיות. אין צורך לחזור על גסטרוסקופיה כדי לוודא אם החיידק נעלם ומספיק לבצע תבחין נשיפה שהוא אמין למדי. החום הפנימי יכול להעיד על רפלוקס או על דלקת נמשכת אך לרב הבעיה תחלוף תוך חודש. ד"ר גל