בדיקת דם צואתי לגילוי מוקדם של סרטם המעי מספיקה?!
דיון מתוך פורום גסטרואנטרולוגיה - מחלות דרכי העיכול
שלום ! במאמר של מערכת דוקטורס נכתב שבדיקת דם צואתי לגילוי פוליפ במעי הגס מספקת כדי לאבחן צורך בבדיקת קולונוסקופיה. לעומת זאת במאמר של ד"ר לבקוביץ - נכתב שאין בדיקה זו מספיקה היות והיא אינה מוכיחה על היות גידול פוליפ במעי שהוא תהליך שקט והרסני - ורק במעקב הזה ניתן למנוע את הסרטן במעי.!!! האים בדיקת דם צואתית - רק מאבחנת את עובדת היות פוליפ סרטני מצב שהוא כבר בלתי הפיך !! ובכן מה - חוץ מפרסומת למודעות בנשא - מועילה הבדיקה שבסל הבריאות שרוב חברי הקופות מתקשים לממנה. ישראל
איתור דם בצועה מעיד על קיום גידול מדמם במעיים. וזה איתור מאוחר מדי. יש לבצע בדיקות וסקירות אחרות מוקדמות לגילוי ראשיתי של לפוליפים או גידולים אחרים מסוכנים בעתיד ולנקוט טיפולים לחיסולם בזמן. שוב, גילוי דם סמוי בצואה הוא גילוי חשוב אך מאוחר מדי כאשר הסיכוי להבראה יתכן שקטן מאד. ואילו גלוי מוקדם אחר יגדיל מאד את סיכוי ההבראה המלאה. מה דעתכם אנו כיתבו לי תשובה
בדיקת צואה לדם סמוי היא בדיקה מומלצת לגילוי סרטן המעי הגס בשלב מוקדם או פוליפים באוכלוסיה שאינה נמצאת בסיכון מוגבר לסרטן המעי הגס. כמובן שבדיקה שלילית אינה שוללת לחלוטין פוליפ ואפילו סרטן אך בהנחה שאדם יבצע את הבדיקה מדי שנה ובהתחשב בקצב הגידול האיטי של פוליפים הדבר יסייע לגלות את מרבית המקרים בשלב מוקדם. בדיקת הקולונוסקופיה היא בדיקה שאינה בסל לאוכלוסיה זו אך היא בעלת תפקיד משמעותי בגילוי מוקדם של פוליפים אפילו בשלבים מוקדמים וכך ניתן למנוע התפתחות סרטן תוך ביצע הבדיקה אחת ל 5-10 שנים. מכיוון שבדיקת הצואה היא פשוטה יותר וזמינה יותר מקולונוסקופיה וגם אין בה סיכונים עדיין היא מהווה בדיקת סינון חשובה כדי להחליט מי מהאוכלוסיה צריך להפנות לקולונוסקופיה. ד"ר גל