הליקובקטר פילורי - שאלה נוספת לד"ר אייל גל

תודה לך עבור תשובתך. כפי שידוע לי - ואודה לך מאד אם תתקן אותי - גם לאחר שנרפאים מהחידק הנ"ל ובודקים זאת באמצעות תבחין נשיפה, עדיין הוא נשאר "רדום" ועלול לתקוף שוב. האם כמי שנוטל אומפרדוקס 20, איך אני אמור לדעת שהחידק "התעורר לחיים" שוב ותקף? בפעם הקודמת (והיחידה בינתיים) היתה כאשר ערכתי בדיקות דם תקופתיות רגילות והדבר התגלה, יש לציין כי באותה עת כבר נטלתי התרופה הנ"ל ולמעשה בעת ביצוע הבדיקות לא הרגשתי דבר חריג, כגון כאבי בטן וכיו"ב (אם כי יתכן שתקופה כלשהי לפני כן, גם בעת שנטלתי התרופה הנ"ל, יתכן והרגשתי לא טוב, אך הדבר היה לפרק זמן קצר, יום-יומיים, והדבר חלף לו מבלי שייחסתי לכך כל חשיבות. בנוסף, גם לא היה ידוע לי באותה עת דבר וחצי דבר על החידק הנ"ל). אודה לך מאד אם תבהיר לי, כיצד אדם במצבי (כוונתי לנטילת התרופה הנ"ל באופן קבוע) יכול להבחין ולדעת שהחידק תקף, למעט בעריכת בדיקות דם תקופתיות? בתודה מראש.

אם בדיקת הנשיפה לאחר הטיפול היא תקינה זה אומר שהחיידק הוכחד ולא כי הוא רדום. הסיכון לחזרה של החיידק בשלב מאוחר יותר נמוך מאד. רב המקרים של חזרה של חיידק לאחר טיפול נובעים מטיפול אנטיביוטי לא יעיל או חיידק עמיד לטיפול. בדיקה דם אינה אמורה לגלות את החיידק והיא מראה רק נוגדנים הנותרים בדם גם לאחר הכחדת החיידק. ד"ר גל