CT או MRI
דיון מתוך פורום אורתופדיה - ייעוץ על ואורתופדיה אונקולוגית
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
* שים לב! הקובץ שצורף יעלה לאתר רק לאחר אישור מנהל הפורום.
1.לגבי בעיות בדיסקים ב-ע"ש -האם אפשר לראות ב MRI את מצב הדיסקים באיכות סבירה לקבלת החלטות, או שעדיף CT במקום MRI או בנוסף ל MRI ? (אני יודע שהקופ"ח מושכות לכיוון של CT כי זה יותר זול) 2.פי כמה הקרינה ב-CT ע"ש מלא לעומת צילום רנטגן AP/PA+LAT ? בתודה מראש
תשובת מומחה | מאת: פרופ' סלעי משה
04.05.07 | 13:21
ct/mri מדגימם כל אחד דברים שונים. בעיקרון ct טוב יותר לעצמות mri לקרמות רכות כולל דיסקים. בct יש קרינה בעוצמה של כ 200-300 צילומי רנטגן רגילים.
מנהל פורום אורתופדיה - ייעוץ על ואורתופדיה אונקולוגית
