שאלה לנשים ( בעיקר)
דיון מתוך פורום סקסולוגיה
לפי דו"ח הייט (המבוסס על מחקר של 3000 נשים) מבחינת נשים ( חלקם לפחות): עצם הקירבה הגופנית של המין ( לטיפות , חיבוקים, התפרקויות ) היא התענוג העיקרי (חשוב יותר מהמשגל עצמו ו\ או אוננות ) . מה דעתכן ?? נקודה אישית. במקום עבותי עובדים גברים ונשים זה לצד זה . מטבע הדברים קיים מתח מיני. אני נמנע מלגעת בחברותי לעבודה על מנת לא להחשב חלילה " כמטריד". היות ואני נתפס כבחור חמוד ( כך להערכת נשים) הן מרבות לחבק אותי או לגעת בי. המצב פשוט מדליק אותי ואני התחלתי להגיב ( באיפוק) ולחבק או לגעת ( חיבוקים חברותיים לא מכוונים לאזורים אינטימיים). נוצר מעגל ארוטי ביני לבין החברות עם גבולות ברורים (אני נמנע מלגלוש מעבר לכך-אני יודע לשלוט על עצמי).ברור לי ולהן שמעבר לנגיעות חברותיות מתחת לפני השטח זורם מתח מיני ומשיכה הדדית. האם מישהי חווה\חוותה מצב כזה ???
א. אישית אני מסכימה עם הד"וח אך מכירה כאלה שהמשגל הוא הוא העיקר אצלן. ב. בטח, כל הזמן. איך יכול להיות שלא יהיה מתח מיני? לא סתם נאמר שלא יכולה להתקיים ידידות אמיתית וטהורה בין גברים לנשים.
אתה יודע מה קרה לגבר האחרון שאמר את המשפט: אני יודע לשלוט בעצמי ! ? הוא נפל חזק. אני במקומך, הייתי תופס מרחק. לטובתך. כי זה יגלוש גם יגלוש. ללא ספק. זו דעתי.
נכון שנשים מקנות לעיתים חשיבות גבוהה יותר למגע וליטוף מאשר גברים אולם בסופו שך דבר כולן מסכימות שלמשגל יש משקל גבוה גם אם הוא אינו גולת הכותרת מבחינתן. מתיאור הדברים נראה שאכן קיים מתח מיני באיזור ובעצם מה רע בכך? בניגוד לדובק'ה חברי משכבר הימים אני ממליץ לך לזרום לזרום עם זה.. חיים פעם אחת חבר. עם זאת אבקש לסייג את דבריי, היה לי חבר שהיה כל כך חמוד שכל הבנות תמיד היו צובטות אותו בלחיים ומנשקות אותו כאיו היה האח הקטן שלהן. כולן אהבו אותו כי הוא היה מתוק וחמוד כמו ילד קטן. אף את מהן לא חשקה בו מינית אבל כולן היו מטורפות עליו. אני מקווה שלא זה המצב. שיהיה לנו רק טוב אייל