הסבר ?ועזרה?
דיון מתוך פורום כירופרקטיקה ובריאות הגב
שלום רב דר פשוט לא יאומן מה שקורה כאן בקשר להבדל בין הדמיה והדמיה . ומבקש דחוף הסבר. בתאריך 9.10.94 ביצעתי CT הסיכום הוא בלט דסקלי אחורי ב L4-L5 שלוחץ על השק הדוראלי מלפנים. בתאריך 24.8.97 ביצעתי MRI הסיכום הוא L5-S1 פריצת דיסקוס מרכזית-ימנית גדולה . בתאריך 24.2.99 ביצעתי MRI הסיכום הוא 1. רושם של חוליית מעבר המכונה S1 . רצויה השוואה עם הבדיקה הקודמת .לפי ספירה זאת - קצה קונוס מדולרי מודגם בגובה L1 -L2 . 2. בלט דיסק מרכזי -אחורי בגובה L5-S1 עם דיסקופתיה . בתאריך 10.8.02 ביצעתי MRI הסיכום הוא 1.דיסק דיפוזי אחורי מרכזי כמתואר בגובה L4-L5 . 2. חולית מעבר L5 סקרליזציה עם הופעת דיסק רודימנטרי L5-S1 . בתאריך 10.3.07 ביצעתי CT הסיכום הוא דיסקופתיה L4-L5 . סקרליזציה L5 . אני פשוט המום מהתשובות השונות וכבר לא מאמין ברופאים שמסכמים את ההדמיה . מבקש הסבר עד מיטב ידעתך . אגב אני סובל כרגע ומטופל על ידי החדרת קטטרזס 5 פעמים ביום ובדרך לבעיות בצואה.
שלום אבי, פיענוח ממצאי הדמיה יכולים להשתנות מעט בין מפענח למישנהו. הדבר בעיני המתבונן והערכתו. בנוסף, צילום MRI הנעשה בעת התפרצות תהליך דלקתי סביב הדיסק המדובר יכול להיראות גדול יותר ולפי כך בלט יכול להיות מתואר כפריצה. בגדול, אין זה משנה אם פוענח כבלט או פריצה או כל דבר אחר. מה שחשוב הוא התפקוד שלך ואיכות חייך. לצערנו, רפואה זה לא שחור או לבן לידיעתך