חשיפה לשמש ואטופיק דרמטיטיס

דיון מתוך פורום  רפואת עור

02/06/2003 | 09:02 | מאת: שי

שלום, בתנו בת ה-4 סובלת מאטופיק דרמטיטיס. בביקורנו האחרון אצל רופא העור הוא אמר שזה השתפר מאוד. הוא המליץ שבמשך הקיץ ניקח אותה הרבה לים - הוא אומר שמי הים ייטיבו איתה, בניגוד למי בריכה שאינם טובים לה. ההפתעה באה כשהוא אמר שגם השמש תיטיב איתה, וכדאי לקחת אותה לים בשעות הבוקר המוקדמות ולא למרוח אותה בקרם הגנה. הוא אמר שהוא בכלל מתנגד ל"שגעון קרם ההגנה" שבו הורים מורחים את ילדיהם בכל פעם שהם יוצאים מהבית, ושבדרך זו "מאבדים גם את הדברים הטובים שיש בשמש". לנו זה נשמע מוזר מאוד, כאשר המסרים המועברים אלינו מכל כיוון ממליצים באמת להגן ככל האפשר על העור מקרינת השמש, בכל מינון שהוא. נכון שייתכן שמדובר ב"שגעון" שמעודדות אותו חברות הקוסמטיקה לצרכיהן הכלכליים, אבל זה גם נשמע הגיוני. מה דעתך האישית? האם באמת חשיפה לשמש יכולה לעזור לאטופיק דרמטיטיס? האם באמת מי ים עוזרים? האם מי בריכה מזיקים? תודה, שי

לקריאה נוספת והעמקה
02/06/2003 | 15:04 | מאת:

שי שלום, גם לי זה נשמע מוזר מאוד,ונכונים המסרים המועברים אליכם מכל כיוון שממליצים באמת להגן ככל האפשר על העור מקרינת השמש. לילדים אטופים מומלץ המסנני קריה הפיזיקאלים שמכילים titanium dioxide ושלא גורם לגירוי. המדע בצד החברות שהדגימו שמסנני קרינה יעילים להפחתת הנזק הנגרם מקרני השמש שבסופו של דבר ממעיט את הזדקנות העור, כוויות וגם סרטנים. יתכן שמעט שמש יכולה להטיב, תלוי בילד.. אבל מעט, אני אישית מעדיפה לקחת ילדים אטופים לבריכה כי יש פחות חול שמגרה את העור, לפעמים מי הים מזוהמים או יותר מדי מלוחים, ובדרך כלל יותר קל לשתוף אותם מיד לאחר הבריכה. דר ליאונה פישר פלד